Добровольный отказ от совершения преступления.
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 45256 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Реферат |
| Объем, стр. | 33 |
| Оглавление | План Введение 3 1 Характеристика и признаки добровольного отказа от преступления 4 2 Юридические последствия добровольного отказа 6 3 Особенности добровольного отказа от совершения преступления при соучастии и его отличие от деятельного раскаяния 14 Заключение 26 Задание 28 Задача 29 Список использованных источников 31 Задание Классификация объекта преступления, понятие предмета преступления. Задача Маков и Гурьянов привели 13-летнюю Скворцову к подвалу жилого дома. Маков открыл подвал, а Гурьянов стал совершать насильственный половой акт против воли Скворцовой, угрожая избить ее. Маков стоял возле входа в подвал и подстраховывал своего товарища, участия в совершении полового акта не принимал. 1. Квалифицируйте деяния Макова и Гурьянова. Какую роль в содеянном выполнял каждый из них? 2. Как учитывается возраст потерпевшей при квалификации насильственных половых преступлений? 3. Изменится ли квалификация содеянного, если будет установлено, что Гурьянов имеет не погашенную судимость за ранее совершенное насильственное половое преступление 12-летней девочки? Список использованных источников 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014 2. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 28.12.2018. 3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010.-№8. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 5. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»//Бюллетень Верховного Суда РФ.2015. N .2 6. Решение по делу 10-8/2018 (15.02.2018 Клинского городского суда / Судебная практика по ст. 75 УК РФ /rospravosudie.com. 7. Решение по делу 22-906/2018 Московского областного суда / Судебная практика по ст. 75 УК РФ / rospravosudie.com. 8. Дело № 22-3473/2011 // Архив Томского областного суда. 9. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение / под ред. А.И. Чучаева. - Димитровград, 2011. - С. 86. 10. Балаев Р.С. Добровольный отказ от совершения преступления (уголовно-правовой и социально-психологический подход к исследованию проблемы) // Вестник Калининградского филиала Санкт- Петербургского университета МВД России. - 2014. – С. 106-109. 11. Безуглый С.Н. Условия добровольного отказа от преступления Научные ведомости. Серия Философия. Социология. Право.– 2016. –№ 3 (224). Выпуск 35. - С. 131 -135. 12. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 4-е изд., перераб. и дополн. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2010.- С.280. 13. Джинджолия Р. С. Категория «Деятельное раскаяние» в уголовном праве России и Республики Абхазия //Вестник РОСНОУ.2018.№4. С.94-102. 14. Джинджолия Р.С. Сделки о признании вины и о сотрудничестве в российском уголовном праве // Вестник Российского нового университета. - 2010. - Выпуск 4. Проблемы права. - С. 40-48. 15. Дронова Т.Н. Добровольный отказ от преступления: теория, закон и правоприменение : автореф. дис. ... канд. юрид. наук/ Рязань, 2012. С. 22. 16. Жиров Р.М., Лаврешин Ю.И., Кештов М.А. Проблемы законодательного определения понятия и признаков добровольного отказа от преступления // III Международная научно-практическая конференция. МЦНС «Наука и просвещение».– 2017.– №3.- С.60-65. 17. Зыков Д. А. Добровольный отказ соучастников при неоконченном преступлении / Д. А. Зыков, А. В. Шеслер, С. С. Шеслер // Вестн. Владим. юрид. ин-та. - 2018. - № 1(46). - С. 97-103. 18. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования / Н.Г. Кадников. – 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юриспруденция. 2017.- С.244. 19. Козлов А. П. Учение о стадиях преступления. –СПб., 2012.– С.88. 20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2016.С.203. 21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) (4-е издание) /под ред. Г.А. Есакова.-М.: Проспект, 2012. С.181. 22. Лясс Н.В. Добровольный отказ от совершения преступления // Сов. юстиция. - 1963. - № 22. - С. 16-18С.18. 23. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций. – М.: Юрайт - Москва, 2013. – С. 83. 24. Милюков С. Ф., Дронова Т. Н. Современные проблемы регулирования ответственности за неоконченное преступление и нормативных условий добровольного отказа от него // Российский ежегодник уголовного права.- 2006.- №1 / под общ. ред. Б. В. Волженкина- С. 752-780. 25. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций : в 2 т. - М., 2014. - Т. 1. Общая часть. - С. 286 26. Ображиев К.В., Пикурова Н.И. Проблемы квалификации преступлений. Монография-. М.: Проспект, 2018.- С.212. 27. Орлова А. И. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юр. наук. Красноярск, 2007. – С.11. 28. Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. - Воронеж, 1998. - С. 100. 29. Питецкий В.В. О юридической природе освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе от совершения преступления. Красноярск, 1995. С. 31-33 30. Рыжаков А. П. Уголовный процесс России. Курс лекций. – СПб.: Питер – М.,2013. – С. 152. 31. Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Уголовное право. 2002. № 2. С. 28-31. 32. Тарханов И.А. Современные проблемы характеристики добровольного отказа и законодательной регламентации его правовых последствий // Ученые записки Казанского гос. ун-та. 2007. Т. 6, кн. 6. С. 198. 33. Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 2017. С. 108-109. 34. Тыртышный А.А. Законодательное совершенствование примирительных процедур: доктринальные и правотворческие аспекты // Вестник Российского нового университета. - 2011. - Выпуск 3. Проблемы права. - С. 47-48. 35. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. С.206. 36. Уголовное право. Общая часть: учебник. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога,А.И. Чучаева. М., 2012. С. 239. 37. Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. – М.: ЮрИнфоР-МГУ,2013. – С. 84. 38. Шамина М. А. Дискуссионные подходы к определению понятия «добровольный отказ от совершения преступления» // Вестник Челябинского государственного университета. – 2011.– № 35(250). Право. Вып. 30.– С. 66-68. 39. Чупрова О.Н. Добровольный отказ от преступления: особенности дифференциации ответственности // Вестник Северного (Арктического) федерального ун-та. Сер. Гуманитарные и социальные науки. 2007. № 2. С. 109-113 40. Tyrtyshny, A., Tomas, S. Interaction of European and Russian legal consciousness // BRICS Law Journal. - 2015. - Т. II. - № 2. - С. 34-49. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Добровольный отказ от совершения преступления.»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана