3 задачи по экологическому праву
Цена, руб. | 400 |
Номер работы | 45479 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Контрольная |
Объем, стр. | 13 |
Оглавление | Содержание Задача № 1 ………………………………………………………………………... 3 Задача № 2 ………………………………………………………………………... 6 Задача № 3 ………………………………………………………………………... 9 Список использованной литературы ………………………………………….. 14 Задача № 1 По договору строительного подряда ОАО «Стройтрест» возводило для ООО «Планета» плотину на речке Чахловица с целью создания пруда, используемого для отдыха городского населения. Когда строительство плотины наполовину было готово, поступило предписание от инспекции по охране окружающей среды о том, что возведение этой плотины создаст неблагоприятные экологические последствия в данном районе. ОАО «Стройтрест» прекратило строительство плотины и потребовало от ООО «Планета» оплаты за произведенные работы в размере 1 миллиона рублей, на что «Планета» ответила отказом и предъявила в Арбитражный суд Н-ской области иск о взыскании со «Стройтреста» неустойки в размере 0,5 млн. рублей и убытков в размере 10 млн. рублей, всего – 10,5 млн. рублей. Представитель ОАО «Стройтрест» обратился к Вам за оказанием платной юридической помощи по защите своих интересов в данном суде. Задание. Тщательно изучите и проанализируйте положения ст. ст. 15 и 58 Конституции РФ, Федерального закона РФ от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. ст. 1, 740-757 Гражданского кодекса РФ, глав 4, 7, 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ и, в зависимости от решения данной задачи, составьте от имени ОАО «Стройтрест» проекты отзыва (возражения) на иск «Планеты» и встречного иска, либо дайте письменную юридическую консультацию «Стройтресту», аргументированную конкретными положениями закона. Задача № 2 Садоводческое товарищество «Тюльпан», расположенное на берегу озера Черное, качало воду из этого пруда для полива выращиваемых в этом товариществе сельскохозяйственных культур. Постановлением инспекции по охране вод на это товарищество был наложен штраф в размере 100 МРОТ в порядке ст. 7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представители товарищества обратились к Вам за оказанием платной юридической помощи по обжалованию в суд этого постановления. Задание. Тщательно изучите и проанализируйте положения ст. ст. 9, 15, 46 Конституции РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. ст. 207-211 Арбитражного процессуального кодекса РФ и, в зависимости от решения данной задачи, составьте от имени этого товарищества заявление в Арбитражный суд Н-ской области о признании недействительным этого положения, либо дайте этим представителям письменную юридическую консультацию, аргументированную конкретными положениями закона. Задача № 3 Вам передана с визой начальника «Принять меры» жалоба граждан города Н-ска о том, что на участке городского леса, являющегося любимым местом отдыха этих горожан, группа граждан Курилов, Пьяных и Рыгалов создали место выгула своих собак, огородив его легким забором. Задание. Как сотрудник природоохранной службы, тщательно изучите и проанализируйте положения Кодекса РФ об административных правонарушениях и, в зависимости от решения данной задачи, составьте протокол об административном экологическом правонарушении данными владельцами собак, либо дайте письменный и аргументированный конкретными положениями закона ответ авторам этой жалобы. Список использованной литературы 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. ст. 410. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). ст. 1. 5. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 2. ст. 133. 6. Демичев А.А., Грачева О.С. Экологическое право: учебник. М.: Прометей, 2017. 348 с. |
Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «3 задачи по экологическому праву»
Отзывы
-
27.03
Зачёт по психологии стресса сдан, спасибо.
Валерия - 21.03 oksana
-
07.03
Спасибо автору еще раз. Я ему очень сильно благодарна, вечером после работы отправлю преподавателю ф
Вероника