Судебная защита прав собственности
Цена, руб. | 400 |
Номер работы | 45681 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Контрольная |
Объем, стр. | 13 |
Оглавление | Содержание Задание 1 2 Задание 2 2 Задание 3 3 Список использованной литературы 13 Задание 1 Какие способы защиты использованы лицами, участвующими в деле? Задание 2 Определите предмет доказывания по делу. М.Ю. Челышев полагает, что предмет доказывания ""устанавливается на базе применимых к спорным правоотношениям норм материального права и с учетом характера (существа) спорного правоотношения... Задание 3 Оцените правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу. По фактическим обстоятельствам дела Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери обратилось в Арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Пролетарского района г. Твери» о признании отсутствующим права хозяйственного ведения ответчика на нежилое помещение. В качестве основания прекращения права хозяйственного ведения Департамент ссылается на Постановление главы города Твери от 14.06.2001 № 1396, которым предписано жилищно-ремонтным эксплуатационным предприятиям районов - передать на баланс комитета нежилые помещения и здания, включая служебные, комитету – в случае наличия зарегистрированного права хозяйственного ведения изъять из хозяйственного ведения нежилые помещения и здания. Исходя из материалов дела недвижимое имущество зарегистрировано в установленном порядке «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Пролетарского района г. Твери» В соответствии со ст. 295 ГК РФ Собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества. Собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия. Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника. Остальным имуществом, принадлежащим предприятию, оно распоряжается самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами. В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 ""О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"" в федеральном законе, в частности статье 295 ГК РФ, определяющей права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении, не предусмотрено иное, собственник, передав во владение унитарному предприятию имущество, не вправе распоряжаться таким имуществом независимо от наличия или отсутствия согласия такого предприятия. На основании пункта 4 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления защищаются от их нарушения в порядке, предусмотренном статьей 305 ГК РФ . Согласно ст. 305 ГК РФ Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. Таким образом, законом не предусмотрено право Собственника имущества, находящегося в хозяйственном ведении, на принудительное изъятия имущества. Определение суда, указанной в условии задачи соответствует требованиям закона и правоприменительной практики. Список использованной литературы 1. ""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)"" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)//Консультант Плюс 2018 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) ""О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав""//Консультант Плюс 2018 3. Треушников М.К. Судебные доказательства. Городец, 2005. - 288 c. 4. Челышев М.Ю. О межотраслевом характере обязанности доказывания и предмета доказывания в арбитражном процессе // Новеллы гражданского процессуального права.-М. : МГЮА, 2004. -С. 113 - 116 |
Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Судебная защита прав собственности»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана