Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений - вариант 5
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 46521 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 14 |
| Оглавление | Содержание Задача 1 3 Задача 2 9 Список использованной литературы 14 Задача 1 Симонов, воспользовавшись чужой найденной кредитной картой, утерянной потерпевшей Ключкиной, неоднократно совершал покупки в магазинах, предъявляя к оплате карту кассиру. Симонов своими действиями причинил ущерб Ключкиной на общую сумму 8 990 рублей. 1. Квалифицируйте содеянное. 2. Произведите юридический анализ совершенного преступления. 3. В чем состоит отличие кражи с банковского счета от мошенничества с использованием платежной карты (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ст. 159.3 УК РФ)? Задача 2 Адвокат Жимирикин, осуществлявший защиту обвиняемого Бровкина, узнал из материалов дела о месте жительства потерпевшей и сообщил адрес родственникам подзащитного Митрофанову и Родионову, которые стали наведываться к потерпевшей и посредством угроз добились дачи ею заведомо ложных показаний. 1. Квалифицируйте содеянное. 2. Произведите юридический анализ состава преступления. 3. Подлежит ли потерпевшая уголовной ответственности за дачу ложных показаний? Список использованной литературы 1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС «Консультант Плюс». 1 Постановление Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // СПС Гарант. 1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. 672 с. 1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 2. 704 с. 1 Олейник Е.Н. Проблематика отграничения кражи имущества с банковского счета от мошенничества с использованием электронных средств платежа // Балтийский гуманитарный журнал. 2018. Т. 7. № 2 (23). С. 403-406. 1 Третьякова Н. Лингвистическая характеристика понятия «мошенничество»: история и современность // Уголовное право. 2015. № 5. С. 113–115. 1 Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с. 1 Энциклопедия уголовного права / Н. Лопашенко [и др.]. СПб., 2011. Т. 18. 1018 с. 1 Яни П.С. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и рас- траты: объективная сторона преступления // Законность. 2008. N 4. С. 14–20. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений - вариант 5»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана