Доказательственная сила и оценка заключения эксперта в уголовном судопроизводстве
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 46948 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 27 |
| Оглавление | ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 3 1 Формирование заключения эксперта как доказательства в уголовном процессе 5 1.1 Понятие и порядок проведения экспертизы в уголовном процессе 5 1.2 Общая характеристика заключения эксперта 10 2 Доказательственная сила и оценка заключения эксперта в уголовном судопроизводстве 13 2.1 Доказательственное значение заключения эксперта 13 2.2 Особенности оценки заключения эксперта 16 Заключение 23 Список использованных источников и литературы 25 Список использованных источников и литературы Нормативные правовые акты 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Российская газета. 2001. N 249. 2. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ ""О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"" // Российская газета. 2001. № 106. 3. Приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237 ""Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России"" // Российская газета. – 2013. - № 24. 4. Научная литература 5. Аболмасов А.В. Современные проблемы уголовно-процессуальной науки и пути их решения // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: сборник научных трудов, посвященный 15-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2016. С. 8 - 9. 6. Алиев Т.Т. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный); Под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. 627 с. 7. Ахмедов, У.Н., Суворова Л.А. Доказательственное значение заключения эксперта в российском уголовном судопроизводстве / У.Н. Ахмедов, Л.А. Суворова // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2017. N 3-1. С. 201 - 207. 8. Галкин В.М. Юридическая природа экспертизы // Труды ВНИИ-СЭ. М., 1971. Вып. 3. 9. Замуруева Е.Ю. Экспертиза в гражданском процессе как форма использования специальных знаний // Гражданско-правовое регулирование общественных отношений в современной России: Сб. тр. Конференции. Орел: ФГБОУ РА народного хозяйства, 2016. С. 95 - 97. 10. Ишмаева, Т.П. Оценка допустимости заключения эксперта по уголовным делам / Т.П. Ишмаева // Управление в современных системах. 2017. № 2 (13). С. 28 - 31. 11. Кондратовская Н.Н. Отдельные аспекты правовой регламентации судебной экспертизы в гражданском процессе // Евразийский юридический журнал. 2016. № 9 (100). С. 187 - 189. 12. Корухов Ю.Г. Судебные экспертизы в гражданском процессе: монография. М.: Судекс, 2009. 111 с. 13. Кузнецов А.П. Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе: учебное пособие. М.: Статут, 2016. 223 с. 14. Куфтерин А.Н., Рудавин А.А. Особенности оценки заключения эксперта в судопроизводстве // Центральный научный вестник. 2017. Т. 2. № 3 (20). С. 68 - 69. 15. Куфтерин А.Н. Особенности назначения одорологической экспертизы запаховых следов человека и использование ее результатов в доказывании по уголовному делу / А.Н. Куфтерин // Социально-экономические и правовые меры борьбы с правонарушениями: Тезисы научно-практической конференции. Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2016. С. 89 - 95. 16. Куфтерин А.Н. Судебная экспертиза запаховых следов человека как перспективное направление применения криминалистических средств и методов в борьбе с преступностью / А.Н. Куфтерин А.Н., Е.А. Сусло // Социально-экономические и правовые меры борьбы с правонарушениями: Тезисы научно-практической конференции. Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2015. Ч.1. С. 55 - 63. 17. Лыткин Н.Н. Процессуальные, криминалистические и организационные аспекты производства отдельных следственных действий: Учебно-практическое пособие. Рязань, 2016. С.207 - 209. 18. Моисеев А.М. Проблемы, связанные с привлечением судебного эксперта к участию в уголовном производстве // Ученые записки Таврического 194 национального университета им. В.И. Вернадского серия ""Юридические науки"". Т. 27 (66). 2014. № 3. С. 194 - 203. 19. Рамазанов Т.Б. Заключения и показания эксперта и специалиста как доказательства в уголовном процессе // Юридический вестник ДГУ. 2012. № 4. С. 96 - 101. 20. Россинская, Е.Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М.: Проспект, 2011. 565 с. 21. Рудавин А.А. Социальная линия в общем учении о составе преступления // Человек: преступление и наказание. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2009. С. 77 - 79. 22. Соколовская Н.С. Проблемы использования в уголовном процессе заключений и показаний эксперта и специалиста // Юридическая наука и практика. 2012. Т.8. № 2. С. 142 - 147. 23. Федотов И. Оценка заключения и показаний эксперта, заключения и показаний специалиста как доказательств по уголовному делу // Уголовное право. 2014. № 3. С. 107 - 114. 24. Хмелева А.В. Тактические особенности назначения судебных экспертиз // Эксперт-криминалист. 2014. № 4. С. 12 - 15. 25. Чернова М.Н. Заключение эксперта как доказательство в гражданском и арбитражном процессе: Дис. канд. юр. наук: 12.00.15. М., 2015. 187 с. с. 64. 26. Эйсман А. А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование): монография. Москва: Юридическая литература, 1967. с. 152. 27. Шимохина, М.С. Проблема оценки достоверности заключения эксперта в уголовном судопроизводстве / М.С. Шимохина // В сборнике: Научное и образовательное пространство: перспективы развития Сборник материалов VII Международной научно-практической конференции. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. 2018. С. 338-340. Материалы судебной практики 28. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 18.10.2013 N 66-О13-37 // СПС Гарант. 29. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 ""О судебной экспертизе по уголовным делам"" [Электронный ресурс] // Компьютерная правовая система Гарант - Режим доступа: www. garant.ru. 30. Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2007 по делу № 55-007-4 [Электронный ресурс] // Компьютерная правовая система Гарант - Режим доступа: www. garant.ru. 31. Постановление Московского городского суда от 20.04.2016 N 4у-1851/2016 // СПС Гарант. |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Доказательственная сила и оценка заключения эксперта в уголовном судопроизводстве»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана