Меры пресечения в уголовном производстве
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 47674 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 34 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 5 1.1 Понятие и соотношение мер пресечения и мер процессуального принуждения 5 1.2 Виды мер пресечения и их характеристика 10 ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 18 2.1 Основания, условия и процессуальный порядок назначения мер пресечения 18 2.2 Изменение или отмена мер пресечения 24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ а) нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 30.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2017) // Собрание законодательства РФ.- 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921. 4. Приказ Генпрокуратуры России от 02.06.2011 N 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // «Законность», N 11, 2011 б) основная литература: 5. Баранов С.А. О понятии мер пресечения в российском уголовном процессе // Вестник Поволжского института управления. 2016. № 4. С. 106-110. 6. Божьев В. П. Уголовный процесс. - М.: Юрайт, 2017. - С. 22 7. Бондаренко И.П. Меры пресечения в системе мер процессуального принуждения//Мир юридической науки. 2014. № 1-2. С. 47-51. 8. Быков В.М. Новый закон о залоге как мере пресечения//Законность. 2010. № 9. С. 26-30. 9. Жиляев Р.М. Залог как мера пресечения и альтернатива заключению под стражу//В сборнике: Ориентир Сборник научных трудов кафедры социальных наук и государственного управления. Москва, 2017. С. 154-167. 10. Залог по уголовному делу. Мера пресечения в виде залога.. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.advokat-balamutov.ru/sovety-advokata/ugolovnyj-protses/zalog-po-ugolovnomu-delu-mera-presecheniya-v-vide-zaloga 11. Зеленина О.А. Особенности процессуального статуса подозреваемого, в отношении которого избрана мера пресечения до предъявления обвинения//Правоохранительные органы: теория и практика. 2014. № 1. С. 119-121. 12. Зеленина О.А. Особенности процессуального статуса подозреваемого, в отношении которого избрана мера пресечения до предъявления обвинения//Правоохранительные органы: теория и практика. 2013. № 1. С. 119-121. 13. Исабеков А.А. Меры пресечения в системе мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве // Актуальные научные исследования в современном мире. 2017. № 10-3 (30). С. 32-37. 14. Капинус, Н. И. Меры пресечения в российском уголовном процессе // Следователь. 2010. № 8. 15. Кокорева Л.В. Процессуальное значение оснований и цели применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве // Вестник экономической безопасности. 2016. № 1. С. 103-107. 16. Копылова О.П. Меры принуждения в уголовном процессе. Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2016. 120 с. 17. Кротков Д.С. Уголовно-процессуальные решения и субъекты их принятия в стадии возбуждения уголовного дела: дисс. ... к.ю.н. - Москва, 2014 18. Кругликов А.П. Уголовный процесс. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. 688 с. 19. Луцак Е.А. Домашний арест как мера пресечения // В сборнике: Молодёжь Сибири науке России Материалы международной научно-практической конференции. Составитель: Т.А. Кравченко, Главный редактор: Забуга В.Ф.. 2015. С. 232-233. 20. Михайлов, В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 2015. – с. 91 21. Муравьев К.В. Оптимизация законодательства о мерах пресечения // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2017. № 2 (81). С. 139-148. 22. Смирнов В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем органов внутренних дел. Хабаровск: Изд-во Хабаровского университета, 2017. – с. 24 23. Смирнов В.Н. Конституционные гарантии прав личности применительно к мере пресечения в виде заключения под стражу//Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 1. С. 98-102. 24. Смолькова И.В. Великие и знаменитые о мерах пресечения // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. № 1 (2). С. 131-144. 25. Стародубова Г.В. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого: объективная основа и субъективная оценка // Российская юстиция. 2017. № 12. С. 62-64. 26. Уголовное право. особенная часть. практикум. учебное пособие для академического бакалавриата / отв. ред. И. Я. Козаченко. - М.: Юрайт, 2017. 27. Уголовное право: общая часть / В. В. Коряковцев, К. В. Питулько. - СПб.: Питер, 2016. - 221 с. 28. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник /отв. ред. Лупинская Г.А. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2015. — с. 138 29. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов / под ред. О. И. Андреевой. — Ростов н/Д : Феникс, 2015. 30. Уголовный процесс: Учеб. пособие / Под ред. И.И. Сыдорука, А.В.Ендольцевой. М., 2015. – с. 165 31. Участникам уголовного судопроизводства. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://advokatsidorov.ru/zaklyuchenie-pod-strazhu.html 32. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебный курс в 3-х томах. Т. 1. Общие положения. — М. – Великий Новгород, ИД МПА-Пресс, 2012. в) материалы судебной практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 30.06.2015) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 5, 2004 2. Решение по делу 22К-5/2018 Балтийского флотского военного суда г. Калининграда. – [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-baltijskij-flotskij-voennyj-sud-kaliningradskaya-oblast-s/act-580266085/ 3. Решение по делу 3/4-4/2018 Советского районного суда г. Липецка. – [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sovetskij-rajonnyj-sud-g-lipecka-lipeckaya-oblast-s/act-580368464/ 4. Решение по делу 3/2-4/2018 Балашовского районного суда Саратовской области. – [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-balashovskij-rajonnyj-sud-saratovskaya-oblast-s/act-580140811/ 5. Решение по делу 1-138/2016 Ленинского районного суда г. Томска. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-tomska-tomskaya-oblast-s/act-510901192/ |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Меры пресечения в уголовном производстве»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана