Конкурсный управляющий как основной участник процедуры конкурсного производства
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 48995 |
| Предмет | Страхование |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 88 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 1. Правовое положение конкурсного управляющего в праве РФ 6 1.1. Понятие конкурсного управляющего в системе арбитражных управляющих. Отличие от внешнего, административного, финансового управляющего 6 1.2. Требования, предъявляемые к конкурсному управляющему 10 1.3. Порядок назначения конкурсного управляющего 19 2. Полномочия конкурсного управляющего 27 2.1. Права конкурсного управляющего при осуществлении своих полномочий в деле о банкротстве 27 2.2. Обязанности конкурсного управляющего при осуществлении своих полномочий в деле о банкротстве 33 3. Контроль за конкурсным управляющим 61 3.1. Отстранение конкурсного управляющего 61 3.2. Отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства 62 3.3. Ответственность конкурсного управляющего 65 Заключение 73 Список использованных источников 77 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 ( ч.1). - Ст. 3. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. № 1 (ч. 1). - Ст. 1. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. 4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190. 5. Федеральный закон от 01.12.2014 № 405-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 49 (часть VI). - Ст. 6914. 6. Федеральный закон от 01.12.2007 № 315- ФЗ «О саморегулируемых организациях» (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 03 декабря 2017 г. - № 49. - С. 6076. 7. Федеральный закон от 29.06.2015 № 186-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 27. - Ст. 3977. 8. Федеральный закон от 23.06.2016 № 222-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 26 (Часть I). - Ст. 3891. 9. Федеральный закон от 22.10.2004 № 125-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «Об архивном деле в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 43. - Ст. 4169. 10. Федеральный закон от 29.12.2015 № 391-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (часть I). - Ст. 11. 11. Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 № 56 (ред. от 28.07.2004) «Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 7. - Ст. 526. 12. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 52 (часть 2). - Ст. 5519. 13. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 26. - Ст. 2664. 14. Постановление Правительства РФ от 09.07.2004 № 345 «Об утверждении Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 29. - Ст. 3052. 15. Постановление Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 21. - Ст. 2015. 16. Постановление Правительства РФ от 01.06.2009 № 457 (ред. от 12.04.2020) «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» (вместе с «Положением о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии») // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 25. - Ст. 3052. 17. Приказ Минэкономразвития России от 26.12.2013 № 786 «Об утверждении Федерального стандарта деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих «Требования к организации повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих» // «Российская газета», № 21, 31.01.2014. 18. Приказ Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 № 233 «Об утверждении Типовой формы реестра требований кредиторов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.09.2004 № 6032) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2004. - № 39. 19. Приказ Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 № 235 «Об утверждении типовых форм бюллетеня для голосования и журнала регистрации участников собрания кредиторов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.09.2004 № 6016) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2004. - № 38. 20. Приказ Минюста РФ от 14.08.2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.08.2003 № 5025) // Российская газета. - 2003. - № 181. 21. Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 № 49 (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» // Финансовая газета. 1995. - № 28. 22. Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 8. 23. Определение ВАС РФ от 07.04.2014 № ВАС-4249/14 по делу № А78- 6461/2011 24. Определение ВАС РФ от 19.03.2013 № ВАС-2434/13 25. Определение ВАС РФ от 25.07.2013 № ВАС-2133/13 26. Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 № 306-ЭС14-2327 27. Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2016 № 309-ЭС15-18344 по делу № А60-13467/2004 28. Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 № 307-ЭС14- 8417 по делу № А21-2012/2008 // Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2016), утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2016 29. Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 № 308-ЭС15-14276 по делу № А53-3282/2014 30. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» 31. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 32. Постановление Президиума ВАС РФ от 10.09.2013 № 4501/13 33. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2014 по делу № А28-15856/2013 34. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2015 № Ф01-6034/2014 по делу № А31-12440/2012 35. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.05.2015 № Ф01-1323/2015 по делу № А43-20817/2010 36. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от № Ф01-2557/2016 по делу № А28-3058/2011. 37. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2015 № Ф03-5238/2015 по делу № А24-4922/2010 38. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2015 № Ф03-3238/2015 по делу № А73-2334/2015 39. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2015 № Ф03-4258/2015 по делу № А73- 16690/2014 40. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2016 № Ф04-15715/2015 по делу № А67-8699/2012 41. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2015 № Ф04-19897/2015 по делу № А67-8654/2014 42. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2015 № Ф04-11390/2014 по делу № А02-1543/2013 43. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2014 № Ф04-11526/2014 по делу № А27-7680/2014 44. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2016 № Ф05-9936/2010 по делу № А40-97061/2009 45. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 № Ф05-9747/2015 по делу № А40-186080/13 46. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2016 по делу №А40-109690/12-160-283 47. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2015 № Ф05-10382/2015 по делу № А41-46449/13 48. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.09.2014 № Ф05- 8561/14 по делу № А40-33945/2012 49. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2015 № Ф05-595/2015 50. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2015 № Ф06-19548/2013 по делу № А65-3595/2014 51. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2015 № Ф07-775/2015 по делу № А66- 14944/2012 52. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2016 по делу № А56-77757/2012 53. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2016 № Ф07- 382/2016 по делу № А66-3315/2011 54. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2016 № Ф08-10380/2015 по делу № А53- 31357/2009 55. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2015 № Ф08-223/2015 по делу № А53- 1380/2011 56. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 № Ф08-7531/2016 57. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2014 по делу № А53-26344/2013 58. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2016 № Ф09-10923/15 по делу № А76-16568/2015 59. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2015 № Ф09-7794/15 по делу № А76- 27214/2014 60. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2014 № Ф09-5433/14 по делу № А71-352/2014 61. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 № 18АП-8733/2016 по делу № А76-10621/2016 62. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 № 08АП-5244/2015 по делу № А46-1591/2015 63. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 по делу № А08-6997/2010 64. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 № 09АП-2554/2015 по делу № А40-30648/12 65. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу № А40-109690/12 66. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу № А43-27960/2011 67. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 № 15АП-12598/2016 по делу № А53-12712/2010 68. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу № А03-2384/2008 69. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 № 07АП-9942/2015 по делу № А67-4280/2015 70. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 по делу № А45-20898/2013 71. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу № А03- 5426/2009 72. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 № 07АП-3398/2016 по делу № А45-1466/2016 73. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 № 17АП-13148/2009-ГК по делу № А50-19638/2009 74. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу № А33-11589/2009К102 75. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу № А74-8891/2014 76. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 № 16АП- 1493/2016 по делу № А22-26/2016 77. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 по делу № А20-1851/2010 78. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 № 06АП-5388/2013 по делу № А04-4312/2013 79. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.08.2014 по делу № А43-33625/2011 80. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.07.2014 по делу № А29-7420/2012 81. Постановление ФАС Московского округа от 08.08.2013 по делу № А40-124400/10-70-593 82. Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2013 по делу № А41-588/10 83. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.09.2013 по делу № А12-8817/2012 84. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2014 по делу № А65-14880/2011 85. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.10.2012 по делу № А55-19659/2009 86. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2012 по делу № А56-70676/2009 87. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2014 по делу № А44-695/2013 88. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2012 по делу № А13-6457/2010 89. Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2014 № Ф09- 3508/14 по делу № А47-7777/2012 90. Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2012 № Ф09-8471/12 по делу № А60-15577/2011 91. Постановление ФАС Уральского округа от 23.07.2014 № Ф09- 3776/14 по делу № А71-338/2013 92. Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2013 № Ф09-6192/12 по делу № А60-9763/2012 93. Постановление ФАС Уральского округа от 30.05.2014 № Ф09-2495/13 по делу № А60-24547/2009 94. Варданян Д.Ф. Требования, предъявляемые к кандидату на должность арбитражного управляющего // Аспирант. – 2016. – № 2(18). 95. Василенко В.С. Правовое положение арбитражного управляющего в рамках дела несостоятельности (банкротства) // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2015. – № 9-5. 96. Воронин Д. А. Конкурсное производство // Правовые проблемы несостоятельности (банкротства). М.: Городец-издат, 2014. 97. Говоруха М. А. О правовом статусе арбитражного управляющего в процедурах внешнего управления и конкурсного производства // Юрист. 2017. №8. 98. Горбунова JI. В., Кузнецов С. А. Некоторые вопросы продажи имущества должника в ходе конкурсного производства // Право и экономика. 2013. № 10. 99. Дегтеревская А. А. Порядок действий конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Вып. 6. Ярославль, 2012. 100. Ефимченко Е.А. Некоторые аспекты правового положения арбитражного управляющего // Защита прав человека отраслями российского права. – 2014. – № 12. 101. Калинина Е.В. Правовое положение арбитражного управляющего: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2006. 102. Каплан Е.Э. Актуальные проблемы правового статуса арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) // Территория права. – 2015. – № 2. 103. Карпычев М.В. В чьем интересе действует арбитражный управляющий? // Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России. – 2011. – № 1. 104. Козычев С.А. Правовое положение конкурсного управляющего в процедуре банкротства должника – юридического лица // Закон. Право. Государство. 2018. № 1 (17). С. 175-179. 105. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская и др.; под ред. В.Ф. Попондопуло. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 776 с. 106. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве), постатейный научно-практический / под ред. В. Ф. Попондопуло. М.: Проспект, 2015. − С. 70–71 107. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: постатейный научно-практический комментарий / под ред. М.В. Телюкиной. – М: Просвещение, 2004. – С. 97. 108. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. Учебное пособие / В.Н. Ткачев. – М.: Городец, 2006. – 528 c. 109. Космачева Т.К. Роль арбитражного управляющего в восстановлении платежеспособности должника // Предпринимательское право. – 2009. – № 1. – С. 154. 110. Красноженов Д.Г. Правовой статус арбитражного управляющего // Современное состояние и перспективы развития научной мысли. – 2017. – № 2. – С. 256. 111. Крахмалёва В.С., Трошенкова В.П. Особенности процедуры банкротства юридических лиц // Аллея науки. 2019. Т. 3. № 1 (28). С. 696-700. 112. Круглова О. Г. Полномочия конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы несостоятельного должника и формы контроля за их осуществлением // Российская юстиция. 2018. № 5. 113. Михайлов С.В. К вопросу о совершенствовании механизма правового регулирования процедуры банкротства физических лиц // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. – 2018. – № 3 (32). – С. 85-90. 114. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. – М.: Статут, 2010. – 336 с. 115. Несостоятельность и банкротство / А. Трайнин. – СПб.: Изд. юрид. кн. скл. «Право», 1913. – 61 c. 116. Никитина О. А. Конкурсное производство // Арбитражная практика. 2013. №6. ' 117. Никитина О. А. Конкурсное производство // Арбитражная практика. 2013. №7. 118. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. – 432 с. 119. Попрядухина И.В. О правовых проблемах несостотельности (банкротства) кредитных организаций // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2016. – № 3 (26). – С. 83-85. 120. Радыгин А.Д. Институт банкротства: становление, проблемы, направления реформирования. – М.: ОМЕГА-Л, 2011. – 432 с. 121. Разъяснение положений п. 2 ст. 20 Закона о банкротстве относительно требований к арбитражному управляющему о стаже руководящей работы. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://банкротство.рф/news/9621. 122. Русанов М.С. Правовые требования к осуществлению арбитражного управления: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2008. – С. 15. 123. Свириденко О.М. История и современная концепция института несостоятельности (банкротства) в России // Банковское право. – 2010. – № 6. – С. 29-37. 124. Сердитова Е.Н. Конкурсное производство как форма реализации решении суда о признании несостоятельности // Правовой вестник арбитражного управляющего. 2014. № 2. 125. Серпилина М.С. Направления развития законодательства о банкротстве на современном этапе // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. – 2015. – № 1. – С. 134-137. 126. Сидорова В.Н. Особенности правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства): история и современность // История государства и права. – 2010. – № 3. – С. 4-8. 127. Скопина Ю.А., Константинов К.А., Лоленко Н.С. К вопросу о процедуре банкротства юридических лиц в России // В сборнике: «Стратегии развития современной науки» материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Нефтекамск, 2019. С. 130-134. 128. Суденко А. А., Кавелина А. С. Контроль за деятельностью конкурсного управляющего // Арбитражная практика. 2016. № 9. 129. Тарасов Ю.А., Триленко O.C. Актуальные проблемы, возникающие при проведении проверки достоверности сведений о юридическом лице Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты: сборник научных статей 7- й Международной научно-практической конференции (23-24 ноября 2017 года) / редкол.: Горохов А.А. (отв. ред.); Юго-Зап. Гос. ун-т, Курск: ЗАО «Университетская книга», 2017. 348 с. 130. Ускова Т.В. К вопросу законодательного определения понятия «арбитражный управляющий» // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 1. – С. 97. 131. Харитонова Ю.С. Правовой статус арбитражного управляющего // Вестник Московского университета МВД России. – 2010. – № 2. – С. 152. 132. Химичев В. А. Банкротство: Права кредитора и право на их судебную защиту // Арбитражная практика. 2012. № 5. 133. Шаназарова Е.В. Сущность и особенности банкротства // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 49-7. С. 67-71. 134. Шарафутдинова Д.З. Банкротство юридического лица // В сборнике: ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА сборник научных статей 4-й Всероссийской научно-практической конференции. Юго-Западный государственный университет. 2019. С. 325- 328. 135. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М.: Статут, 2001. 136. Шестаков А. В. Конкурсное право. Учебное пособие М.: Московский государственный индустриальный университет, 2015. 137. Яковенко Ю. Б. О страховании ответственности арбитражных управляющих / Ю. Б. Яковенко // Новая мысль. − 2005. − № 6. |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Конкурсный управляющий как основной участник процедуры конкурсного производства»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана