Виды формы соучастия
Цена, руб. | 800 |
Номер работы | 49059 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Курсовая |
Объем, стр. | 36 |
Оглавление | ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. Анализ форм соучастия в преступлении 6 1.1 Общая характеристика соучастия 6 1.2 Группа лиц, группа лиц по предварительному сговору и проблемы их квалификации 9 1.3. Организованная группа и особенности ее квалификации 14 1.4 Уголовно-правовая характеристика преступного сообщества: проблемы отграничения и квалификации 16 Глава 2. Классификация соучастников в современном уголовном праве России 18 2.1 Понятие и особенности уголовной ответственности исполнителя 18 2.2 Понятие и особенности уголовной ответственности организатора 21 2.3 Понятие и особенности уголовной ответственности подстрекателя 24 2.4 Понятие и особенности уголовной ответственности пособника 27 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативные правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. ст. 2954. Научная и учебная литература 2. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013. 408 с. 3. Бриллиантов А.В., Яни П.С. Применение норм о соучастии: аналогия или толкование? // Законность. 2013. N 6. С. 31 - 36. 4. Гарбатович Д.А. Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации как условие эффективности уголовно-правовых норм (на примере квалификации преступления, совершенного организованной группой) // Российский судья. 2015. N 3. С. 32 - 34. 5. Дронова Ю.А. К вопросу о квалификации преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2017. № 3. С. 53 - 60. 6. Ершов С.А. Перспективы развития понятия пособника // Российский следователь. 2013. N 24. С. 14 - 17. 7. Житков А.А. Актуальные проблемы соучастия в современном уголовном праве // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2017. N 2 (38). С. 26-30. 8. Калиниченко К.А. Соисполнительство как простая форма соучастия // В сборнике: Проблемы и перспективы развития гуманитарных и социально-экономических наук. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 4-х частях. Под общей редакцией Ж.А. Шаповал. 2017. С. 82 - 84. 9. Калиниченко К.А. К вопросу о понятии соучастия в уголовном праве // В сборнике: Современные тенденции развития науки и технологий. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 5-ти частях. Под общей редакцией Ж.А. Шаповал. 2017. С. 113 - 115. 10. Киселева И.А., Кикеев Е.А. Классификация форм и видов соучастия: проблемы и перспективы // В сборнике: Современные проблемы права глазами молодых ученых сборник статей участников Международной научно-практической конференции. 2017. С. 126 - 131. 11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное) / под ред. А.И. Чучаева. Контракт, ""Инфра-М"", 2010. С. 156. 12. Лисица А. А., Шищенко Е. А. Соучастие в преступлении: проблемы квалификации и законодательного применения [Текст] / А.А. Лисица, Е.А. Шишенко // Молодой ученый. - 2017. - №15. - С. 262 - 265. 13. Печников Н.П., Кузина Т.Т. Соучастие в преступлении // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2017. Т. 2. № 4. С. 186 - 189. 14. Пудовочкин Ю.Е. Судебная практика квалификации преступлений, совершенных в соучастии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2011. - № 2. - С. 5 - 15. 15. Сафонова П.Э. Структурированность организованной группы: понятие и ее установление // Российский следователь. 2013. N 9. С. 27 - 29. 16. Степанов С.Н., Степанов Э.С. Возможность соучастия в неосторожном преступлении // Законность. 2016. N 3. С. 32 - 34. 17. Синченко А.В. Понятие и сущность форм соучастия в уголовном праве // В сборнике: Влияние науки на инновационное развитие. Сборник статей международной научно-практической конференции. 2017. С. 182 - 184. 18. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. 704 с. 19. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крылова, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. С. 432 - 434. 20. Яни П.С. Проблемы понимания соучастия в судебной практике // Законность. 2013. N 7. С. 44 - 49; N 8. С. 24 - 28. Практические материалы 21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 ""О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"" // Российская газета. - 2011. - N 29. 22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 ""О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)"" // Российская газета, N 130, 17.06.2010. 23. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 142П09 5// СПС Гарант. 24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 ""О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"" // СПС Гарант. 25. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 июля 2001 г. N 516п01 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 2. 26. Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 1999 г. N 3-066/99 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 5. 27. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.03.1993 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 6. 28. Архив Орехово-Зуевского городского суда Московской области. Приговор по делу №1-344/11 от 13.08.2014. Режим доступа: https://rospravosudie.com/. 29. Архив Починковского районного суда Смоленской области. Приговор от 20.11.2014 в отношении П. и Р. Режим доступа: https://rospravosudie.com/. 30. Архив Узловского городского суда Тульской области. Приговор от 17.05.2013 г. в отношении Н. и Т. Режим доступа: https://rospravosudie.com/. 31. Архив Вологодского городского суда. Уголовное дело N 1-531/2012. Режим доступа: https://rospravosudie.com/. 32. Архив Рузского районного суда Московской области. Приговор от 21.12.2009 г. в отношении А., М., Ш., С., С. Режим доступа: https://rospravosudie.com/. 33. Архив Кировского районного суда гор. Хабаровска. Приговор от 17.08.2009 г. Режим доступа: https://rospravosudie.com/. |
Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Виды формы соучастия»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана