Уголовно-правовые нормы Общей части УК РФ
Цена, руб. | 800 |
Номер работы | 49324 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Курсовая |
Объем, стр. | 28 |
Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ Введение . . . . . . . . . . . 3 1. Юридическая природа крайней необходимости . . . . 5 1.1. Обстоятельства, исключающие преступность деяния . . . 5 1.2. Понятие и признаки крайней необходимости по уголовному законодательству Российской Федерации . . . . . 8 2. Условия правомерности крайней необходимости . . . . 12 2.1. Условия, характеризующие основания крайней необходимости . 12 2.2. Условия, характеризующие пределы крайней необходимости . 16 2.3. Правовые проблемы применения института крайней необходимости 21 Заключение . . . . . . . . . . 26 Список использованных источников . . . . . . 27 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ I. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954. II. Специальная литература 3. Благов Е.В. Соотношение условий и пределов правомерности крайней необходимости // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 1. – С.141-145. 4. Волков М.М. Проблема превышения пределов крайней необходимости // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства: сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 32-37. 5. Глушкова Е.М. Понятия «крайняя необходимость» и «превышение пределов крайней необходимости» // Гуманитарные, социально - экономические и общественные науки. - 2016. - № 3. - С. 100-103. 6. Кислицына М.Г. Проблемы института крайней необходимости в уголовном праве // Инновационная наука. - 2016. - № 8-3. – С.99-101. 7. Малюкова Е.С. Социально-правовое значение норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния // Синергия Наук. - 2017. - Т. 1. - № 17. - С. 834-838. 8. Манна А.А.К., Ризаева Д.Э. Общая характеристика обстоятельств, исключающих уголовную ответственность во Франции и Германии // Вестник Владимирского юридического института. - 2016. -№ 4 (41). -С. 189. 9. Механошина Е.К. Опасность, как условие правомерности крайней необходимости // Традиционная и инновационная наука: история, современное состояние, перспективы: сборник статей Международной научно-практической конференции: в 5 частях. - 2017. - С. 133-135. 10. Никуленко А.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния и возможности их модернизации // Уголовная политика и правоприменительная практика: Сборник статей по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции / под ред. Е.Н. Рахмановой. - 2016. - С. 205-211. 11. Поликарпов Е.В. Специальные нормы уголовного закона о превышении пределов крайней необходимости // Таврический научный обозреватель. - 2016. - № 5 - 1 (10). - С. 34 12. Рожнов А.П. Глава 8 УК РФ: влияние логичности содержания на эффективность предупреждения преступности // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11. - № 1. - С. 125. 13. Хисамутдинов Д.Р. Обстоятельства исключающие преступность деяния // Наука среди нас. - 2017. - № 4 (4). - С. 474. 14. Черкесов Р.М., использование принципов сознательности и активности в процессе подготовки сотрудников органов внутренних дел // Общество: социология, психология, педагогика. - 2016. - №5. - С. 166 –168. 15. Шаповалов В.В. О крайней необходимости как обстоятельстве, исключающем уголовную ответственность // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество.- 2016. - № 4. – С.55-57. 16. Шитикова М.И. Современные тенденции развития института обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, в уголовном праве Российской Федерации // Научный альманах. - 2017. - № 10-3 (36). - С. 42-45. 17. Эркенов Х.А. Проблема ответственности при крайней необходимости // Отечественная юриспруденция. - 2017. - Т. 1. № 5 (19). - С. 97-100. 18. Ярославский М.А. К вопросу определения временного предела крайней необходимости // Современный ученый. - 2017. - Т. 1. - № 1. - С. 114-117. 19. Ярославский М.А. Типология факторов, влекущих нарушение субъектом деяния условий крайней необходимости // Евразийский юридический журнал. - 2017. - №5. С. 264-265. III. Материалы судебной практики 20. Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 16 января 2018 года по делу № 22-24/2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-primorskij-kraevoj-sud-primorskij-kraj-s/act-580040879/ (дата обращения: 29.03.2018 г.) 21. Апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 25 мая 2017 г. по делу № 22-2067/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс». 22. Апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 21 марта 2017 г. по делу № 22-1591/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс». 23. Приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 22 марта 2017 года по делу № 1- 37/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-dzerzhinskij-rajonnyj-sud-g-novosibirska-novosibirskaya-oblast-s/act-554396992/ (дата обращения: 29.03.2018 г.). 24. Приговор мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 26 мая 2016 г. по делу № №1-2/2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-dimitrovskij-sudebnyj-uchastok-g-syktyvkara-s/act-233950160/ (дата обращения: 29.03.2018 г.) 25. Приговор мирового судьи судебного участка №8 Березниковского судебного района Пермского края от 05 мая 2016 г. по делу № 1-27/2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: (дата обращения: 29.03.2018 г.) 26. Приговор мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 09 апреля 2015 года по делу №1-27/2015. [Электронный ресурс]. https://rospravosudie.com/court-dimitrovskij-sudebnyj-uchastok-g-syktyvkara-s/act-225325161/ (дата обращения: 29.03.2018 г.) |
Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Уголовно-правовые нормы Общей части УК РФ»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана