Касационное производство
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 49482 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 63 |
| Оглавление | Оглавление Введение 3 1. Кассационное производство в системе пересмотра судебных актов в арбитражном процессе 6 1.1. Кассационное производство в арбитражном процессе как гарантия права на защиту 6 1.2. Становление и развитие кассационного производства 12 в арбитражном процессе 12 2. Процессуальные особенности рассмотрения дел в арбитражном суде кассационной инстанции 23 2.1. Порядок подачи кассационных жалоб, представлений 23 2.2. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции 30 3. Реализация полномочий судом кассационной инстанции 37 3.1. Полномочия суда кассационной инстанции по проверке законности судебных актов 37 3.2. Основания к отмене судебных актов в кассационном порядке 45 Заключение 53 Список использованной литературы 56 Список использованной литературы Нормативно-правовые акты 1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 13.05.2004) // Бюллетень международных договоров. 2001. № 3. 2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ.2002. № 46. Ст. 4532. 5. Федеральный закон от 12.03.2014 № 29-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 11. Ст. 1094. Материалы судебной практики 6. Постановление ЕСПЧ от 24.05.2007 по делу «Дунаев против России» (Dunayev v Russia, N 70142/01), Постановление ЕСПЧ по делу «Бруалла Гомес де ла Торре против Испании» от 19.12.1997. Reports of Judgmentsand Decisions 1997-VIII, p. 2956, § 37; Постановление ЕСПЧ по делу «Козлица против Хорватии» (Kozlica v. Croatia) от 02.11.2006, жалоба № 29182/03, § 32. 7. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.12.2012 № 34-П «По делу о проверке конституционности положений пункта «в» части первой и части пятой статьи 4 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 1. Ст. 78. 8. Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.1998 № 5-П «По делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 6. Ст. 784; Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2013 № 661-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шагиева Нурыахмата Нурыхановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2013. № 6. 9. Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 № 875-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 10. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Стандарт Плюс» на нарушение конституционных прав и свобод частью 6 статьи 121 АПК РФ и пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 992-О [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» (ред. от 23.06.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2. 12. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2016 г. по делу № А78-7963/2015 [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 13. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2011 г. № ВАС-1382/11 [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 14. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 сентября 2010 г. № ВАС-12274/10 [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 15. Справка ФАС Московского округа «Справка по обобщению практики применения судьями гражданской коллегии Федерального арбитражного суда Московского округа статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 16. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 мая 2014 г. № Ф10-3824/13(3) по делу № А14-2998/2013 [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 17. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 мая 2014 г. по делу № А75-6067/2013 [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 февраля 2011 г. № 12572/10 [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 19. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 мая 2015 г. № Ф09-3308/15 по делу № А60-35768/2014 [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 20. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 июня 2015 г. № Ф09-3297/15 по делу № А76-18656/2015 [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 21. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 октября 2015 г. по делу № А76-15415/2014 [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 22. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2016 по делу № А60-29877/2015 [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 23. Постановление АС Московского округа от 11.10.2016 по делу № А40-161695/13 [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 24. Постановление АС Северо-Кавказского округа от 03.10.2016 по делу № А32-24801/2014 [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 25. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2017 № С01-90/2017 по делу № СИП-622/2016 [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 26. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2016 № 305-КГ16-4155 по делу № А40-87379/2014 [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 27. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.05.2013 по делу № А58-3138/2012 [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 28. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2014 по делу № А58-3138/2012 [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 29. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 марта 2016 г. по делу № А33-4530/201 [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 30. Дополнительное постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.01.2012 по делу № А43-12911/2010 [Электронный ресурс] Справочно-правовая система КонсультантПлюс. Научная и учебная литература 31. Борисевич Г.Я. Коллизии процессуального законодательства Российской Федерации, регулирующего основания для изменения или отмены судебных решений в кассационном порядке // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. № 1. С. 90 – 97. 32. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2015. Серия «Комментарий специалиста». 244 с. 33. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2005. С. 221 - 225. 34. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2005. С. 55. 35. Быкова И.Ю. «Новая» реформа надзорного производства в свете перспективы единства процесса // Адвокат. 2015. № 4. С. 53 - 59. 36. Губин А.М. Кассация в судебно-арбитражном процессе: основные направления реформирования. М., 2005. С. 43. 37. Жуйков В.М. О некоторых проблемах развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве // Журнал российского права. 2017. № 8. С. 135. 38. Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 434 с. 39. Ковтков Д.И. Пределы рассмотрения кассационных жалобы, представления судом кассационной инстанции в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 6. С. 23 - 29. 40. Кожевников В.В., Кондратьев А.Е. Проблемы определения понятия рекомендательных норм права и их реализации (в контексте взаимодействия национального и международного права) // Современное право. 2015. № 10. С. 5 - 12. 41. Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971. С. 48. 42. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. М., 2011. 43. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Н.В. Алексеева, А.А. Арифулин, Г.А. Жилин и др.; отв. ред. Д.А. Фурсов. М., 2011. 44. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003 // СПС «КонсультантПлюс. 45. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003 // СПС «КонсультантПлюс». 46. Кондюрина Ю. А. Судебные извещения в арбитражном судопроизводстве / / Вестн. Ом. ун-та. Сер. Право. 2013. № 3 (36). С. 162. 47. Опалев Р. Особенности доказывания и судопроизводства в арбитражных судах: научно-прикладной анализ. Saarbrucken, 2012. С. 74 - 75. 48. Опалев Р. Переоценка обстоятельств и доказательств в практике арбитражных судов кассационной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 5. 49. Опалев Р. Переоценка обстоятельств и доказательств в практике арбитражных судов кассационной инстанции // Налоги. 2009. № 12. 50. Опалев Р. Переоценка обстоятельств, доказательств и выводов арбитражными судами кассационной инстанции // Арбитражная практика. 2009. № 10. 51. Опалев Р.О. Вопросы судопроизводства в арбитражных судах: решения и аргументы, которыми можете воспользоваться и вы: науч.-прикладное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2014. 324 с. 52. Опалев Р.О. Полномочия арбитражных судов кассационной инстанции по проверке обоснованности судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 10. С. 31 - 36. 53. Пастухова И. В. История возникновения и становления кассационного производства в арбитражном судопроизводстве России [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). — М.: Буки-Веди, 2016. — С. 106-108. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/224/11342/ (дата обращения: 08.04.2018). 54. Пацация М.Ш. О темпоральном аспекте применения ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ // Вестник гражданского процесса. 2017. № 4. С. 12 - 38. 55. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2013. 56. Пучинский В.К. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора в советском гражданском процессе. СПб., 2007. С. 73. 57. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 10-е изд., испр. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2015. 58. Спицин И.Н. Применение п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) в судах проверочных инстанций (прекращение производства по жалобе в связи с ликвидацией должника-организации) // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 10. С. 49 – 54. 59. Стасюк И. В. Процессуальное сотрудничество суда и лиц, участвующих в деле, в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Юрист. 2014. № 1. С. 29. 60. Терехова Л.А. Современное состояние системы пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу // Вестник гражданского процесса. 2016. № 1. С. 31 - 40. 61. Тимофеев Ю.А. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе: современные проблемы. М., 2008. С. 24. 62. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 18. Ст. 1589. 63. Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: теоретико-прикладные проблемы: Монография. М., 2010. С. 439. 64. Фокина М.А. Некоторые проблемы производства в арбитражном суде кассационной инстанции // Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах: Сборник научных статей. М., 2008. С. 166, 168 – 169. 65. Фокина М.А. Некоторые проблемы производства в арбитражном суде кассационной инстанции // Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах: Сборник научных статей. М., 2008. С. 168 - 169. 66. Шварц М.З. О сохранении status quo и процессуальном формализме // Закон. 2013. № 12. С. 110 - 116. 67. Шерстюк В.М. Современные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства: сборник статей. М.: Статут, 2015. 272 с. 68. Шестой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 16 - 17 октября 2015 г.): избранные материалы / В.В. Акинфиева, А.А. Ананьева, С.И. Афанасьева и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2016. 448 с. 69. Щербаков Н.А., Маклаков В.О. О сроке приостановления исполнения судебного акта определением арбитражного суда кассационной инстанции // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 3. С. 110 - 117. |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Касационное производство»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана