Третейское разбирательство как альтернативная форма защиты гражданских прав и интересов
Цена, руб. | 800 |
Номер работы | 49630 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Курсовая |
Объем, стр. | 32 |
Оглавление | ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 3 1. Третейское разбирательство в системе форм защиты гражданских прав и интересов 5 1.1.Понятие и реализация права на защиту гражданских прав и интересов 5 1.2.Возможность перехода к третейскому разбирательству 9 2. Особенности третейского разбирательства 17 2.1. Нормативная основа, принципы и процедура третейского разбирательства 17 2.2. Компетенция и критерии подведомственности третейского суда 23 Заключение 28 Список использованной литературы 30 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 30 (часть I). - Ст. 4203. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 09.12.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 5. Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (часть I). - Ст. 2. 6. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 31. - Ст. 4162. Материалы судебной практики 7. Определение Конституционного суда РФ от 02.07.2013 № 1045-О // СПС Консультант Плюс. 8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 3. 9. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2012 № 693/10 по делу № А59-38/2008 // СПС Консультант Плюс. Литература 10. Власов А.Ю. Третейские суды в судебной системе Российской Федерации // Вестник арбитражной практики. – 2014. - № 10. – С. 20 - 23. 11. Дворянскова Е.В. Критерии подведомственности дел третейским судам // Правовая инициатива. - 2013. - № 6. 12. Кирьянова К. В. Институт третейского разбирательства в Российской Федерации [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). - Казань: Бук, 2016. - С. 130-132. 13. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общей редакцией В.И. Нечаева. – М.: Норма, 2014. – 560 с. 14. Кондрашов А. А. Основания компетенции третейских судов в российской модели правового регулирования третейского разбирательства //Юридический мир. -2015. - № 9. - С. 42 - 45. 15. Кондрашов А.А. Основания компетенции третейских судов в российской модели правового регулирования третейского разбирательства // Юридический мир. - 2015. - № 5. - С. 42 - 45. 16. Копылов В.А. Подведомственность третейским судам споров, вытекающих из осуществления предпринимательской деятельности // Альтернативное разрешение споров. Волжский, 2013. - С. 58 - 60. 17. Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. - М., 2014. – 288 с. 18. Лебедев И.М. Процедура третейского судопроизводства при разрешении споров хозяйствующих субъектов как альтернатива федеральным (арбитражным) судам // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2015. - № 3. - С. 38 - 42. 19. Ротко С.В. Третейское и медиативное рассмотрение споров в системе альтернативного разрешения гражданско-правовых конфликтов // Юрист. - М.: Юрист, 2014. № 3. - С. 28 - 32. 20. Садиков О. Н. Гражданское право России. – М.: Юристъ, 2015. – 565 с. 21. Сергеев А. П. Гражданское право. – М.: Проспект, 2014. – 580 с. 22. Трофимов В. Н. Недействительность сделок: сборник судебной практики с комментариями [Текст] / В. Н. Трофимов. – М.: Наука, 2014. – С. 48 - 52. |
Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Третейское разбирательство как альтернативная форма защиты гражданских прав и интересов»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана