Доказательства в уголовном судопроизводстве
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 5042 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 33 |
| Оглавление | "Введение Глава 1. Понятие и классификация доказательств 1.1 Понятие доказательств 1.2 Классификация доказательств Глава 2. Доказывание в уголовном процессе 2.1 Понятие процесса доказывания 2.2 Правила оценки доказательств Заключение Список использованной литературы Нормативный материал 1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. № 237 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // Российская газета, № 249, 2001 3. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 30.12.2001) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 23. Ст. 2291 4. Об утверждении положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранения которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, Постановление Правительства РФ от 20.08.2002 г. № 620 (в ред. от 22.02.2006) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 34. Ст. 3307 Научная и специальная литература 1. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М., 1964. 562 с. 2. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Учебник. М., Юристъ. 2004. 498 с. 3. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М., Наука. 1966. 214 с. 4. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., Норма. 2005. 578 с. 5. Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК Российской Федерации. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов., 2003. 46 с. 6. Божьев В. Изменение УПК РФ - не всегда средство его совершенствования. // Законность. 2005. № 8. С. 2-6 7. Боруленков Ю. Понятие «вещественное доказательство» // Законность. 2006. № 2. С. 19. 8. Быков В. Заключение специалиста. // Законность. 2004. № 9. С. 21-24. 9. Вахтомин Н.К. О роли категорий сущность и явление в познании. М., 1963. 326 с. 10. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж., ВГУ. 1978. 322 с. 11. Гришина Е.П., Саушкин С.А. Проблемные вопросы совершенствования правового регулирования производства следственных действий с участием специалиста. // Российский следователь. 2005. № 8. С. 16-19. 12. Гуськова А.П. О спорных вопросах российского правосудия // Российский судья. 2001. № 3. С. 7. 13. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального доказывания. Свердловск, 1991. 468 с. 14. Данилова Л.С., Громов Н.А. К вопросу об источниках доказательств в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2006. № 1. С. 15. Данилова Л.С., Громов Н.А. Об универсальности термина «специалист» // Право и политика. 2006. № 2. С. 23. 16. Доля Е.А. О доказательствах, доказывании и использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности по УПК РФ // Государство и право. 2002. № 10. С. 112. 17. Доля Е.А. Оценка доказательств в российском уголовном процессе // Государство и право. 1996. № 5. С.23. 18. Зажицкий В.И. Вопросы доказательственного права // Советская юстиция. 1992. № 19. С. 22. 19. Зажицкий В.И. Истина и средства ее установления в УПК РФ: теоретико-правовой анализ. // Государство и право. 2005. № 6. С. 74. 20. Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. 2003. № 7. С. 46 21. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 1993. 432 с. 22. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств... Ростов-на-Дону., 1999. 168 с. 23. Ильина А.М. Обязательное использование специальных познаний в уголовном процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург., 2005. 46 с. 24. Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. Волгоград., 1988. 432 с. 25. Кедров Б.М. Типы противоречий в развитии естествознания. М., Наука. 1965. 892 с. 26. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995. 216 с. 27. Клейман Л.В. Проблемы использования заключения специалиста в доказывании по уголовным делам. // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: Сборник статей: в 3 частях. Часть 1: Вопросы уголовного судопроизводства. М., 2004. 316 с. 28. Козлов А.С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса: Учебное пособие. Иркутск., 1980. 458 с. 29. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж., 1995. 328 с. 30. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. В.Т. Томина. М., 2000. 562 с. 31. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Смирнова А.В. СПб., Питер. 2004. 768 с. 32. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Радченко В.И., Томина В.Т., Полякова М.П. М., Юрайт-Издат. 2006. 648 с. 33. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М., Наука, 1976. 924 с. 34. Корнев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. Нижний Новгород., 1995. 532 с. 35. Кудин Ф.М. Производные доказательства и их источники в советском уголовном процессе: Дисс. канд. юрид. наук. Свердловск., 1966. 264 с. 36. Кудрявцева А.В. Заключение и показания специалиста как вид доказательств в уголовном процессе России. // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: Сборник статей. В 3 частях. Часть 1. Вопросы уголовного судопроизводства. М., 2004. С. 57. 37. Кузнецов Н.П. Проблемы доказательств и доказывания в уголовном судопроизводстве. М., Статут. 2002. 562 с. 38. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск., 1969. 462 с. 39. Лупинская П.А. О проблемах теории судебных доказательств // Советское государство и право. 1960. № 10. С. 121-124. 40. Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. 1994. № 11. С. 4. 41. Майлис Н.П. О соотношении заключений специалиста и эксперта. // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: Сборник статей. В 3 частях. Часть 1. Вопросы уголовного судопроизводства. М., Академия управления МВД РФ. 2004. С. 54. 42. Маслов И.В. Некоторые проблемы признания доказательств недопустимыми // Уголовное судопроизводство. 2006. № 3. С. 24. 43. Матюшин Б.Г. Общие вопросы оценки доказательств. Хабаровск., 1967. 354 с. 44. Миронов В. Правила оценки допустимости доказательств // Законность. 2006. № 5. С. 19. 45. Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., 1979. 354с. 46. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. М., Спарк. 2002. 648 с. 47. Овсянников И. Заключение и показания специалиста. // Законность. 2005. № 7. С. 32-33. 48. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., Русский язык. 1978. 986 с. 49. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., Проспект. 2000. 432 с. 50. Пашин С.А. Состязательное правосудие: Труды научно-практических лабораторий / Под ред. Пашина С.А., Карнозовой Л.М. М., 1996. Вып. 1. Ч. 2. 542 с. 51. Победкин А.В. Показания обвиняемого в уголовном процессе: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1998. 314 с. 52. Подволоцкий И.Н. К вопросу о регламентации использования результатов применения специальных знаний в качестве доказательств по уголовным делам. // Следователь. 2004. № 3. С. 47. 53. Попов А.П. Доказывание при производстве по уголовному делу // Мировой судья. 2006. № 2. С. 18. 54. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. – М., Норма. 2003. 562 с. 55. Савицкий В.М. Язык процессуального закона. Вопросы криминологии. М., 1987. 178 с. 56. Сердюков П.П. Доказательства в стадии возбуждения уголовного дела. Иркутск., 1981. 276 с. 57. Смирнов А.В. Понятие процесса доказывания // Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. Смирнова А.В. СПб., Питер. 2004. 568 с. 58. Темираев О. Компетенция специалиста. // Законность. 2005. № 6. С. 39-40. 59. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. редактор Жогин Н.В. Изд. 2-е, исправленное и дополненное. М., Юридическая литература. 1973. 672 с. 60. Трапезникова И.И. Специальные знания в уголовном процессе России (понятие, признаки, структура). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Челябинск., 2004. 42 с. 61. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. Лупинская П.А. М., Юристъ. 2003. 562 с. 62. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности ""Юриспруденция"". / Под ред. Божьева В.П. 4-е изд., перераб. и доп. М., Спарк. 2004. 654 с. 63. Уголовный процесс: учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Радченко В.И. М., Юстицинформ. 2006. 708 с. 64. Уголовный процесс / Под ред. Гуценко К.Ф. М., Зерцало. 2004. 602 с. 65. Уголовный процесс РСФСР / Под ред. Чугунова В.Е., Кокорева Л.Д. Воронеж., 1968. 572 с. 66. Уголовный процесс России: Общая часть: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. Лукашевича В.З. СПб., Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та. 2004. 586 с. 67. Уемов А.И. Вещи, свойства и отношения. М., 1963. 456 с. 68. Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М., 1959. 214 с. 69. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. 2-е изд. Казань., КГУ. 1976. 478 с. 70. Царева Н.П. Документы-доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2003. 254 с. 71. Шашкин С.Б. Идентификация и доказывание // Эксперт-криминалист. 2006. № 1. С. 17. 72. Шейфер С.А. Доказательство и доказывание по уголовным делам: Проблемы теории и правового регулирования. Тольятти., 1998. 312 с. 73. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / Под ред. Аверьяновой Т.В., Статкуса В.Ф. М., 2003. 468 с. Материалы правоприменительной практики 1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Проня А.В. на нарушение его конституционных прав п. 4 ч. 4 ст. 47, п. 2 ч. 1 ст. 58, ст. 74, 85 и 86 УПК РФ, Определение Конституционного Суда РФ от № 145-О 04.03.2004 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 5. С. 32. 2. Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2003 г. № 451-О. // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 2. С. 22. 3. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1. С. 12. 4. Постановление президиума Московского городского суда от 04.11.1999 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 5. С. 20. 5. Архив Федерального суда Ленинского районного суда г. Омска, уголовное дело № 1-554/10. " |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Доказательства в уголовном судопроизводстве»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана