исследование миросозерцания Ф.М. Достоевского через призму творчества Н.А. Бердяева о нем
Цена, руб. | 3000 |
Номер работы | 51396 |
Предмет | Литература |
Тип работы | Диплом |
Объем, стр. | 82 |
Оглавление | Содержание Введение 3 Глава 1 Н.А. Бердяев и Ф.М. Достоевский: сравнительный анализ философских воззрений 23 1.1 Н.А. Бердяев: жизнь и особенности философствования 23 1.2 Ф.М. Достоевский как философ 33 1.3 Влияние миросозерцания Ф.М. Достоевского на творчество Н.А. Бердяева 44 Глава 2 Пневматология: Н.А. Бердяев о духовном образе Достоевского 54 2.1 Антропологические воззрения Ф.М. Достоевского. «Легенда о Великом Инквизиторе» 54 2.2 Н.А. Бердяев о Ф.М. Достоевском как носителе истинно русской духовности 64 Заключение 74 Список литературы 79 Список литературы 1.Бердяев Н.А. Великий инквизитор. Антихрист. Антология. – М.: Мысль, 1995. – 11 с.; 2. Бердяев Н.А. Дух и реальность. Основы богочеловеческой духовности. Я и мир объектов. Опыт философии одиночества и общения. – М.: Правда, 2007. – 387 с.; 3.Бердяев Н.А. Миросозерцание Достоевского. – М: АСТ Москва, 2001. –35с.; 4. Бердяев Н.А. Откровение о человеке в творчестве Достоевского. – М.: Книга, 1990. – 227 с.; 5. Бердяев Н.А. Философия свободы: Смысл творчества. – М.: Правда, 1989. – 610 с.; 6. Бердяев Н.А. Самопознание. Опыт философской автобиографии. – М.: АСТ Москва, 2010. –448 с.; 7. Бердяев Н.А. Субъективизм и индивидуализм в общественной философии. Критический этюд о Н.К. Михайловском / Сост. В.В. Сапова. - М.: Астрель, 1999. – 267 с.; 8. Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы // Собр. соч.: в 10 т. Т. 9. – М.: Государственное издательство художественной литературы, 1958. – 635 с.; 9. Достоевский Ф.М. Дневники писателя. Собрание сочинений в 9 т. Т. 9, кн. 1. – М.: Изд-во «Астрель АСТ», 2004. – 884 с.; 10. Достоевский Ф.М. Записки из подполья // Полн. собр. соч.: в 30 т. Т. 5. – Л: Наука, Ленинградское отделение, 1973. – 408 с.; 11. Достоевский Ф.М. Письма. В 4 т. Т. 1. – М.: Гослитиздат, 1959. – 606 с.; 12. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений в 30 т. Т. 20. – М.: Наука, 1980. – 423 с.; 13. Федотов Г.П. Н.А. Бердяев – мыслитель. – Нью-Йорк: Издательство имени Чехова, 1952. – С. 301-318; 14. Хрестоматия по философии: учебное пособие. – М.: Проспект, 1996. - 415 с.; 15. Вавилова В.Ю. Об актуальности философской антропологии Ф.М. Достоевского // Теория и практика общественного развития, 2014. - № 16. – С. 220-222; 16. Гачева А. Антропология Ф.М. Достоевского (религиозно-философский контекст) // Достоевский: писатель, мыслитель, провидец, 2013. - № 3. - С. 109-127; 17. Григоренко Е.В. Философская система Н.А. Бердяева // Теория и практика общественного развития, 2014. - № 10. – С. 30-32; 18. Звозников А.А. Достоевский и православие: предварительные за-метки // Проблемы исторической поэтики, 1994. - № 3. – С. 179-191; 19. Камнеев В.М., Камнеева Л.С. «Легенда о Великом Инквизиторе» Ф.М. Достоевского и историософия социальных преобразований в России // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина, 2014. - № 2, т. 2. – С. 51-64; 20. Кантор В.К. Бердяев о Достоевском: теодицея и свобода // Из истории отечественной философии, 2014. - № 4. – С. 52-64; 21. Ковалева Г.П. Категория «Духовность» в философии Н.А. Бердяева // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств, 2012. - № 22-2. – С. 178-189; 22. Корнева С.А. Каким Ф.М. Достоевский видит человека // Вестник Мурманского государственного технического университета, 2011. - № 2, т. 14. – С. 313-318; 23. Корнева С.А. Некоторые аспекты рассмотрения проблемы свободы русскими религиозными философами конца XIX - первой половины XX веков (Н.А. Бердяев, В.Л. Соловьев, Ф.М. Достоевский) // Вестник Мурманского государственного технического университета, 2010. - № 2, т. 13. - С. 349-354; 24. Купина Н.А. Русская идея в контексте современности: «Бесы» Дос-тоевского и аксиологические суждения Бердяева // Политическая лингвисти-ка, 2015. - № 2. – С. 31-38; 25. Лунде И. От идеи к идеалу – об одном символе в романе Достоев-ского «Подросток» // Проблемы исторической поэтики, 1998. - № 5. – С. 416-420; 26. Мазель Р.О. Сцены счастья в романах Достоевского // Проблемы исторической поэтики, 2013. - № 11. – С. 165-179; 27. Мачкарина О.Д., Кравцов П.П., Малышко А.А., Васильева В.Н. Персонализм Ф.М. Достоевского и его роль в формировании концепции личности в русской философии // Вестник Мурманского государственного технического университета, 2012. - № 3, т. 15. – С. 662-665; 28. Мюллер Л. Образ Христа в романе Достоевского «Идиот» // Про-блемы исторической поэтики, 1998. – 5. – С. 374-380; 29. Никитин В.А. Достоевский: Православие и «русская идея» // Со-циологические исследования, 1990. - № 3. – С. 125-129; 30. Новикова М.В. Бердяев о православном персонализме // Человек, 2003. - № 4. – С. 123-127; 31. Панищев А.Л. Образ человекобога в сознании человека и философско-антропологические воззрения Ф.М. Достоевского // Интеграция образования, 2008. - № 2. – С. 112-117; 32. Семыкина Р.С., Юнгеров Ю.А. Три идеи о «Мертвом Христе»: мотив богоподмены в романе Ф.М. Достоевского «Идиот» // Мир науки, культуры, образования, 2011. - № 5. – С. 283-286; 33. Суровцев С.С. Развитие и становление философских взглядов Ф.М. Достоевского // Вестник МГТУ, 2008. – т. 11, № 1. – С. 49-54; 34. Сухих О.С. Великий Инквизитор конца XX века (традиции Ф.М. Достоевского в повести Л.И. Бородина «Ловушка для Адама») // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2010. - № 2-1. – С. 263-268; 35.Сыпачева Т.А. Проблема идентичности в контексте христианской антропологии // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия № 3. Гуманитарные и общественные науки, 2013. - № 1. – С. 50-56; 36. Фролов В.В. Проблема свободы в философии Н.А. Бердяева // Лесной вестник, 2003. - № 4. – С. 116-130; 37. Ширко К.Н. Генезис историко-социологической концепции Н.А. Бердяева // Вестник Томского государственного университета, 2004. - № 281. – С. 169-175. |
Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «исследование миросозерцания Ф.М. Достоевского через призму творчества Н.А. Бердяева о нем»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана