Понятие преступления в уголовном праве России и зарубежных стран
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 51576 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 81 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1. Преступление как фундаментальное понятие уголовного права 6 1.1. Понятие преступления в истории российского законодательства 6 1.2. Признаки преступления по уголовному законодательству России 9 2. Понятие и признаки преступления по уголовному законодательству зарубежных стран 28 2.1. Понятие и признаки преступления по уголовному законодательству стран ближнего зарубежья 28 2.2. Понятие и признаки преступления по уг.законодательству континентальной системы права 29 2.3. Понятие и признаки преступления по уг.законодательству англо-саксонской системы права 33 3. Классификация преступлений в уголовном праве России и зарубежных стран 60 3.1. Классификация преступлений в уголовном праве России 60 3.2. Классификация преступлений в УП стран ближнего зарубежья 65 3.3. Классификация преступлений в УП стран дальнего зарубежья 69 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 77 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6- ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. -2014. - N 9. - Ст. 81. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 295. Специальная литература 1. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М, 2011. С. 48, 243 и ел 2. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. М., 1975. Т. 1. С. 128. 3. Дж. Миллер цитирует дело United States V. Park, 421 U.S. 658 (1975) в качестве примера создания судом нового вида виновного отношения к действиям ad hoc. Также см.: Jeremy M. Miller. Mens Rea quagmire: The conscience or consciousness of the Criminal Law? 29 Western State University Law Review 21 (2001). P. 6. 4. Есаков Г.А. Англо-американское уголовное право: эволюция и современное состояние общей части. М., 2007. С. 202 - 203. 5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 1069 с. 6. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1983. С. 58. 7. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М, 2010. С. 97-100. 8. Михаль О.А. О логических правилах построения классификации преступлений // Современное право. 2016. N 1. С. 132 - 134. 9. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2012 г. – С. 113 10. Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. М., 1990. С. 44 - 50. 11. Полянский Е.Ю. Теория состава преступления в уголовном праве США: ключевые позиции и основные недостатки // Lex russica. 2013. N 11. С. 1191 – 1204 12. Уголовное право зарубежных стран: Общая и Особенная части: Учебник для магистров / Под ред. Н.Е. Крыловой. 4-е изд. М., 2013. С. 852, 922. 13. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. 879 с. 14. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957//Трайнин А.Н. Избранные труды. СПб., 2011. С. 202. 15. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. 704 с. 16. A.C.E. Lynch, The Mental element in The Actus Reus, 98 L. Q. Rev. 116, 128 (1982). 17. American Law Institute, Model Penal Code and Official Commentaries. Philadelphia, 1985. 18. Arnold N. Enker, Impossibility in criminal attempts-legality and the legalprocess, 53 Minn. L. Rev. 665, 687 (1969). 19. Douglas N. Husak, The Orthodox model of the criminal offense, 10 Crim. Just. Ethics 20, 21 (1991). 20. George Fletcher, On the moral irrelevance of bodily movements, 142 U. Pa. L. Rev. 1443 (1994). 21. Glanville Williams, Criminal Law: The General Part 22 (2d. Ed. 1961). 22. Glanville Williams, Criminal Law: The General Part 22 (2d. Ed. 1961) 12. 23. Herbert Morris, Punishment for thoughts, guilt and innocence: Essays in legal philosophy and moral psychology 197 (1989). 24. John Austin, Lectures on Jurisprudence 523 (4th Ed. 1873). 25. Ken Levy. Killing, letting die and the case for mildly punishing bad Samaritanism. 44 Ga. L. Rev. 607. P. 5. 26. Michael Gorr, The Actus Reus requirement: A qualified defense, 10 Crim. Just. Ethics 11 (1991). 27. Michael S. Moore, Act And Crime: The philosophy of action and its implications for criminal Law 18 (1993). 28. Michael S. Moore, Act and crime: The philosophy of action and its implications for Criminal Law 18 (1993) 10. 29. Nora Zamichow, The fractured life of Jeremy Strohmeyer, L.A. Times, July 19, 1998, At Al. 30. P. Robinson, Should the Criminal Law Abandon the Actus Reus-Mens Rea Distinction? An offprint from Criminal Law: Action, Value and Structure, S. Shute, J. Gardner, J. Horder, eds., pp. 187 - 211, Oxford University Press, 1993. 31. Paul H. Robinson, Should the Criminal Law abandon the Actus Reus - Mens Rea distinction? Criminal Law: Action, Value And Structure 187, 209 (S. Shute, J. Gardner & J. Horder, Eds. 1993). 32. Paul H. Robinson, Should the Criminal Law abandon the Actus Reus - Mens Rea distinction? Criminal Law: Action, Value And Structure 187, 209 (S. Shute, J. Gardner & J. Horder, Eds. 1993). 33. Sir William Blackstone, Commentaries on the Laws of England, Book IV, P. 21 (10th Ed. 1787). Материалы практики 34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) ""О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"" // Российская газета. – 2003. - N 9 35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) ""О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"" // Российская газета. – 1999. - N 24. |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Понятие преступления в уголовном праве России и зарубежных стран»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана