Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений, вариант 9
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 51709 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 17 |
| Оглавление | Содержание Теоретическое задание............................................................................................3 Задача № 1..............................................................................................................11 Задача № 2..............................................................................................................14 Список использованной литературы...................................................................16 Теоретическое задание Раскрыть особенности квалификации преступлений предусмотренных статьей 222 УК РФ с учетом положений Постановления Пленума ВС РФ № 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств». Задача № 1 Адвокат юридической консультации предложил своему клиенту Кирюшкину собрать деньги в сумме 50 000 рублей, для того чтобы передать их следователю за положительное решение вопроса об изменении меры пресечения его сыну. После получения части денег (25 000 рублей) адвокат был задержан сотрудниками полиции. Квалифицируйте содеянное адвокатом и его клиентом? Задача № 2 Крылов в автобусе вытащил из сумки Рыбаковой кошелек, но был задержан сотрудниками полиции, наблюдавшими за ним. В кошельке денег и иного ценного имущества не оказалось. 1 Квалифицируйте содеянное Крыловым? 2 Установите стадию совершения преступления. 3 Имеются ли основания для применения ч. 2 ст. 14 УК РФ? Список использованной литературы 1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996 N 25 Ст. 2954 2 Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" // СЗ РФ. 1996 N 51 Ст. 5681 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" // РГ. N 154 2013 17 июля. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002 N 5 5 Адвокат осужден за продажу решения столичной УФССП за 15,7 млн рублей // https://pravo.ru/news/view/127679/. 6 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015 Т. 2 704 с. 7 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013 672 с. 8 Уголовная ответственность за хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М., 1993 35 с. 9 Карэн Т. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ и отграничения от смежных составов преступлений // В сборнике: Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра. Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции. 2019 С. 298-302. 10 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.И. Булавин, В.В. Воробьев, Ю.В. Головлев и др.; под ред.А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007 1264 с. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений, вариант 9»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана