5 задач по праву
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 5188 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 15 |
| Оглавление | "Содержание работы Задание 1 .................................................................................................................3 Задание 2 .................................................................................................................6 Задание 3 .................................................................................................................9 Задание 4 ...............................................................................................................12 Задание 5 ...............................................................................................................14 Список использованных источников .................................................................16 Задание 1 Федеральный антимонопольный орган одним и тем предписанием обязал основное хозяйственное общество ОАО ""Челябэнерго"" и его дочернее общество ЗАО ""Электрические сети"" принять меры к заключению договора с ООО ""Магма"" на передачу электроэнергии по сетям дочернего общества. ОАО ""Челябэнерго"" обратилось в арбитражный суд с требованием признать предписание, вынесенное в его адрес недействительным, так как по роду своей деятельности ОАО услуг по передаче электроэнергии само непосредственно не оказывает и не может, соответственно, заключать подобный договор. Дайте правовое заключение по данному спору. Задание 2 ОАО ""Южно-Уральский спиртоводочный завод"" получило право на использование торговых знаков в отношении ряда водок (""Столичная"", ""Сибирская"", ""Банкир"", ""Московская"", ""Державная"" и т.д.) в соответствии с лицензионным договором. Лицензиар передал также ООО ""Южно-Уральский спиртоводочный завод"" право на самостоятельный заказ и последующее использование этикетов, с указанными выше товарными знаками, в соответствии с предоставленными Лицензиаром образцами в электронной версии и на бумажном носителе. Общество заключило соответствующий договор на изготовление этикеточной продукции с типографией, передав ей все необходимые материалы. Типография, выполнив заказ, самовольно использовала предоставленные заказчиком образцы для изготовления этикеточной продукции для ООО ""Вариант"". ООО ""Вариант"" права на использование указанных выше товарных знаков в порядке установленном законодательством не имело. ООО ""Вариант"" и ОО ""Южно-Уральский спиртоводочный завод"" выпускают и реализуют аналогичную продукцию в границах одного и того же товарного рынка. Оцените правомерность действий хозяйствующих субъектов в условиях конкуренции на соответствующих товарных рынках. Задание 3 Органами Федеральной налоговой службы был произведен арест имущества муниципального унитарного предприятия ""Водоканал"". В связи с длительной неуплатой налогов в федеральный и местный бюджеты. В состав имущества, на который был наложен арест, вошли: а) здание котельной с находящимся в нем работающим оборудованием; б) передвижной грузоподъемник; в) грузовой автомобиль ""КаМАЗ"", находящийся в залоге по кредитному договору; г) комплект вентиляционного оборудования иностранного производства; д) права на получение денежных средств за оказанные МП ""Водоканал"" услуги от пяти организаций-контрагентов; е) компьютеры с установленными бухгалтерскими программами, обслуживающими деятельность бухгалтерии МУП ""Водоканал"". Кроме того, сотрудниками налоговых органов были изъяты обнаруженные в ящике стола директора предприятия деньги в сумме 350000 рублей, иностранная валюта в сумме 100000 дол. США, вексель Сбербанка РФ номинальной стоимостью 500000 рублей и вексель муниципального банка на сумму 100000 рублей и 35% годовых, который посредством препоручительного индосамента предполагалось предъявить к оплате с зачислением полученных средств в бюджет в счет погашения налоговой задолженности предприятия. Дайте правовое заключение по поводу данной ситуации. Задание 4 ООО ""Магма"", выпускающее алкогольную продукцию, выступило одним из спонсоров проводимых для детей-инвалидов праздничных новогодних представлений. В зале, где проводились представления, были размещены щиты с изображением фирменного знака ООО ""Магма"" без указания его наименования, как изготовителя алкогольной продукции. Одной из телерадиокомпаний регулярно велись телерепортажи с детских праздников, в которых показывались и щиты с фирменным знаком ООО ""Магма"". Антимонопольный орган принял решение, в котором признал телерадиокомпанию нарушителем законодательства о рекламе, считая, что она распространяла рекламу алкогольных напитков. Дайте правовое заключение по данной ситуации. Задание 5 Определите, по каким требованиям арбитражным судом может быть возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО ""Синегорская обувная фабрика"": б) требование бывшего работника общества Усова Н.С. о выплате на основании судебного решения заработной платы в сумме 150 000 рублей; в) требование ЗАО ""Энергетические сети"" о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в сумме 2 млн. рублей на основании судебного решения. ЗАО ""Электрические сети"" не принимало меры к получению присужденной суммы в порядке исполнительного производства; г) требование о передаче очередного взноса в сумме 5 млн. рублей в счет долевого строительства торгово-развлекательного центра на основании договора о совместной деятельности; д) требование Комитета по управлению имуществом муниципального образовании о взыскании суммы задолженности по арендной плате в сумме 420 000 рублей на основании постановления главы администрации муниципального образования; е) требование налогового органа о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 50 000 рублей на основании решения руководителя налогового органа; д) требование налогового органа о взыскании финансовых санкций по результатам выездной налоговой проверки на сумму 520 000 рублей на основании решения суда и исполнительного листа с отметкой о невозможности исполнения решения в общем порядке. Список использованных источников 1. Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ(ред. от 02.07.2013) ""О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"" // СЗ РФ. 2001. N 51. Ст. 4831. 2. Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ ""Об электроэнергетике"" (ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 2003. N 13. Ст. 1177. 3. Перечень гарантирующих поставщиков (по состоянию на 23.08.2013)// http://www.fstrf.ru/about/activity/gp/perechen [Электронный ресурс]. 4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1998 г. N 37""Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе"" // Вестник ВАС РФ. 1999. № 2. 5. ОАО ""Челябэнергосбыт""// http://esbt74.ru/ches/ [Электронный ресурс]. " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «5 задач по праву»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана