Философия права часть 1, контрольная работа, вариант на Д
Цена, руб. | 400 |
Номер работы | 53276 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Контрольная |
Объем, стр. | 27 |
Оглавление | Содержание Задание 1 3 Задание 2 15 Задание 3 20 Задание 4 21 Список используемой литературы 27 Задание 1 Охарактеризуйте идеи естественного права в интерпретации русских ученых. Выделите особенности взглядов русских ученых на понятие свободы и справедливости. Задание 2 Изучив содержание основных подходов к определению сущности права, а также концепций правопонимания, дайте развернутый ответ на вопрос: «Может ли закон, принятый государством в установленном порядке, быть неправовым?». При ответе на данный вопрос используйте исторический опыт. Задание 3 Назовите и проанализируйте конкретные примеры противоречия норм морали, религии, обычаев нормам права. Выявите причины такого противоречия. Проанализируйте пути преодоления указанных проблем. Задание 4 На основе анализа основных положений различных концепций правопонимания заполните таблицу, указав не менее 5 концепций. Список используемой литературы 1. Бирюков С.В. Неправовой закон: проблемы его установления и применения (теоретический аспект)// Правоприменение. – 2018. - № 4. С. 16-22. 2. Бирюков С.В. Правотворчество и основы юридической техники / С.В. Бирюков. - Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2016. - 148 с. 3. Михайлов А.М. Идея естественного права в России Теория права М.: Юрлитинформ, 2010. – 460 с. 4. Нерсесянц В.С. Право и закон: из истории правовых учений / В.С. Нерсесянц. - М.: Наука, 1983. - 366 с. 5. Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М:Пресса, 1991. – 638 с. 6. Пазич М. Категория «справедливость» в отечественной философско-правовой традиции XIX-XX веков // Молодой ученый. — 2016. — №23.1. — С. 43-45. 7. Пазич М. Категория «справедливость» в отечественной философско-правовой традиции XIX-XX веков // Молодой ученый. — 2016. — №23.1. — С. 43-45. 8. Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства / Е.Б. Пашуканис. -М.: Наука, 1980. - 270 с. 9. Печерская Н. В. Справедливость: между правдой и истиной (История формирования концепта в русской культуре)// «Правда» дискурсы справедливости в русской интеллектуальной истории. М.: Ключ-С, 2011. – 120 с. 10. Плотников Н. С.«Право на достойное существование» к истории дискурса справедливости в русской мысли // Философско-литературный журнал «Логос». 2007. № 5 (62). – 360 с. 11. Радбрух Г. Законное неправо и надзаконное право / Г. Радбрух // Радбрух Г. Философия права / Г. Радбрух - М.: Международные отношения, 2004. - С. 228 - 238. 12. Спенсер Г. Личность и государство / Г. Спенсер. - Челябинск: Социум, 2007. - 207 с. 13. Тимошина Е.В. Разделительный тезис либертарно-юридической теории и основания действительности права / Е.В. Тимошина // Труды Института государства и права РАН. - 2018. - Т. 13. - № 4. - С. 57-82. 14. Толстик В.А. Презумпция законности нормативных правовых актов / В.А. Толстик // Юридическая техника. - 2010. - № 4. - С. 546-551. 15. Трофимов В.В. Правообразование в современном обществе: теоретико-методологический аспект: ав-тореф. дис. ... д-ра юрид. наук / В.В. Трофимов. - СПб., 2011. - 50 с. 16. Финогентова О. Е. Особенности марксистского правопонимания в социологической концепции права Е. Б. Пашуканиса //Правовое государство: теория и практика. 2016. № 1(43). С. 27 -30. 17. Финогентова О. Е. Особенности социологической концепции прав П. И. Стучки // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 1 (39). С. 25 -28. |
Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Философия права часть 1, контрольная работа, вариант на Д»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана