Процессуальные правоотношения в международном частном праве ответы на вопросы, задачи
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 53827 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 20 |
| Оглавление | "1. Понятие международного гражданского процесса. Его место в МЧП. 2. Международная подсудность гражданских дел (понятие, виды). Пророгационные соглашения. 3. Правовые основы исполнения иностранных судебных поручений. 4. Признание и исполнение иностранных судебных решений в РФ. 5. Нотариальные действия. 6. Коммерческий арбитраж (понятие, виды, принципы деятельности). 7. Международно-правовое регулирование деятельности коммерческого арбитража. 8. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. 9. Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ. 10. Признание и исполнение арбитражных решений. Задачи Задача 1 В Арбитражный суд РФ обратилось иностранное юридическое лицо с требованием признания недействительным договора купли-продажи, заключенного с российским юридическим лицом. Арбитражный суд РФ в принятии искового заявления отказал, ссылаясь на наличие в договоре третейской оговорки. Иностранное юридическое лицо на своих требованиях настаивало, указав, что третейская оговорка также недействительна. 1. Раскройте условия действительности третейской оговорки. 2. Решите спор. Задача 2 В суд РФ поступило заявление от иностранного юридического лица о принудительном исполнении судебного решения, вынесенного в иностранном суде. В решении устанавливалось право собственности иностранного юридического лица на недвижимое имущество, находящееся на территории РФ. Российский суд в принудительном исполнении решения отказал, сославшись на исключительную компетенцию российских судов. 1. Раскройте понятие исключительной компетенции. 2. Правильно ли поступил российский суд? Задача 3 В МКАС РФ обратилось российское юридическое лицо с иском о расторжении договора купли-продажи, заключенного с иностранным юридическим лицом. Ответчик против рассмотрения спора не возражал. В принятии искового заявления истцу было отказано ввиду отсутствия в договоре арбитражного соглашения. 1. Раскройте основания отказа в принятии искового заявления МКАС РФ. 2. Правомерно ли решение суда? Задача 4 В Арбитражный суд РФ обратилось юридическое лицо иностранного государства с иском о возмещении вреда, причиненного неисполнением договора, заключенного с российским юридическим лицом. В судебном заседании было установлено, что юридическое лицо-ответчик прекратило свое существование посредством разделения и при реорганизации порядок исполнения данного договора не был установлен, в связи с чем вновь созданные юридические лица отказывались от исполнения договора. 1. Определите круг лиц, участвующих в деле. 2. Решите спор. Задача 5 В Арбитражный суд РФ обратилось российское юридическое лицо с иском к представительству иностранного юридического лица о взыскании внедоговорного ущерба. В судебном заседании руководитель представительства иностранного юридического лица заявил, что представительство не осуществляет коммерческой деятельности, не является юридическим лицом и не может быть ответчиком в суде. 1. Рассмотрите вопрос с точки зрения МЧП. Дополнительный библиографический список - Ануфриева Л. П. Международное частное право : учебник. Общая часть. Т.1. – М., 2000; Особенная часть. Т.2. – М., 2000. - Валеев Д.Х. Европейский гражданский процесс и исполнительное производство: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 25 марта 2011 г. / отв. ред. Д.Х. Валеев. М.: Статут, 2012. 335 с. - Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право : учебник. – М., 2005. - Дмитриева Г. К. Международное частное право. – М.: Проспект, 2010. - Ерпылева Н. Ю. Международное частное право : учебник. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - Карабельников Б. Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. , ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. - Крохалев С.В. Категория публичного порядка в международном гражданском процессе. Спб.: Издательский дом С.-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2006. 472 с. - Пацация М. Ш., Крыжанский М. Ю. Отмена решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации возможна лишь при доказанности оснований, предусмотренных международным договором Российской Федерации и Законом ""О международном коммерческом арбитраже"" : Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 10 / Под ред. В. Ф. Яковлева. Юридическая литература, 2003. - Розенберг М. Г. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. – М. : Статут, 2006. - Розенберг М. Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте: практика применения. – М. : Статут, 1999. - Астанина О. Н. Значение арбитражного соглашения при определении компетенции арбитражного суда, рассматривающего спор с участием иностранных юридических лиц // Право и экономика, 2005, N 5 - Бардина М. П. О новом регламенте Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Международное публичное и частное право"", 2006, N 2. - Бойм О. И. Отражение порядка разрешения споров между сторонами во внешнеэкономических контрактах // Налоги (газета), 2006, N 23. - Вилкова Н. Гражданский кодекс Российской Федерации и практика Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ // Хозяйство и право, 2003, N 3. - Гавриленко В. А. Международные конвенции в сфере международного коммерческого арбитража // Внешнеторговое право"", 2006, N 1. - Еремеев М. В., Лебедева Н. Н. Проблемы признания и приведения в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений // Арбитражный и гражданский процесс"", N 11, 2002. - Ерпылева Н.Ю., Клевченкова М.Н. Правовая помощь в международном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 11. С. 30 - 33; N 12. С. 41 - 44. - Ерпылева Н.Ю., Клевченкова М.Н. Обеспечительные меры в международном гражданском процессе // Российский судья. 2009. N 10. С. 33 - 39. - Ерпылева Н. Ю. Международный коммерческий арбитраж в международном частном праве: проблемы и перспективы современного развития // Право и политика, 2004, NN 4, 5. - Комарова Г. Решение иностранное - исполнение российское // Бизнес-адвокат, N 21, 2003. - Котельников А. Г. Арбитражное соглашение: правовая природа и последствия заключения // Арбитражный и гражданский процесс, N 6, 2004. - Монин А. В. Пересмотр арбитражных решений в практике зарубежных государств // Законодательство и экономика, 2006, N 9. - Нешатаева Т. Н. О признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений // Арбитражная практика, 2004, N 11. - Траспов Р. Международный коммерческий арбитраж: оговорка о публичном порядке как основание отказа в признании или приведении в исполнение иностранных арбитражных (третейских) решений // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, N 6, N 7. - Ходыкин Р. М. Пророгационные условия внешнеэкономических сделок // Вестник ВАС РФ"", N 6, 2002. - Юрьев Е. Е. Последствия заключения арбитражного соглашения: исключение юрисдикции государственных судов // Юридический мир, 2006, NN 4, 5. - Юрьев Е. Е. Условия действительности арбитражного соглашения // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, N 6. - Ягудина Е. А. Сравнение критериев допустимости передачи споров на рассмотрение международных коммерческих арбитражей в отечественном и зарубежном законодательстве и правоприменительной практике // Журнал российского права, 2007, N 10. Нормативные материалы 1. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г. // Содружество: Информ. вестн. Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1992. №. 4. 2. Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств-участников Содружества от 6 марта 1998 г. // Содружество: Информ. вестн. Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1998. №1. 3. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г. // Международное частное право (действующие нормативные акты). М.: Триада Лтд, 1997. 4. Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам // Вестн. ВАС РФ. 2000. № 10. 5. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам // Вестн. ВАС РФ. 2000. № 10. 6. Конвенция СНГ о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472. 7. Протокол к Конвенции СНГ о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1997 г. // Вестн. ВАС РФ. 1997. № 8. 8. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. // Ведомости СССР. 1964. № 44. Ст. 485. 9. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (Нью-Йоркская конвенция) // Международное частное право (действующие нормативные акты). М.: Триада Лтд, 1997. 10. Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества 1972 г. (Московская конвенция) // Ведомости СССР. 1973. № 18. Ст. 227. 11. Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1985 г. о международном коммерческом арбитраже // Закон. 1995. № 12. 12. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г. // Закон. 1995. № 12. 13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : ФЗ от 14.11.2002 г. №137-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. ст. 4532. 14. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : ФЗ от 24.07.2002 г. №96-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №30. ст. 3012. 15. Об исполнительном производстве : ФЗ от 02.10.07 г. № 229 – ФЗ // СЗ РФ. 2007, N 41, ст. 4849. 16. О международном коммерческом арбитраже : Закон РФ от 7.07.1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1240. 17. Основы законодательства РФ о нотариате 1993г. // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. №10. 18. О признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей : Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21.06.1988 г. // Ведомости СССР. 1988. № 26. Ст. 427. 19. О мерах по выполнению международных договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам: Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 21.06.1988 г. // Ведомости СССР. 1988. № 26. Ст. 428. 20. Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров. Утв. постановлением Верховного Совета РФ от 24.06.1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1790; 1997. № 47. Ст. 5341. 21. О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса: Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06. 1999 г. // Вестн. ВАС РФ. 1999. № 8. 22. О перечне международных договоров, в исполнении которых участвуют арбитражные суды России: Информ. письмо Президиума ВАС РФ от 16.08.1995 г. // Вестн. ВАС РФ. 1995. № 11. 23. Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 г.: Информ. письмо Президиума ВАС РФ от 25.12. 1996 г. // Вестн. ВАС РФ. 1997. № 3. 24. О применении международных договоров и исполнении решений арбитражных судов других государств: Информ. письмо Президиума ВАС РФ от 1.03. 1996 г. // Вестн. ВАС РФ. 1996. № 12. 25. Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц: Информ. письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 г. // Вестн. ВАС РФ. 1998. № 4. 26. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10.10. 2003 г. // РГ. 02.12.2003. " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Процессуальные правоотношения в международном частном праве ответы на вопросы, задачи »
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана