Две задачи по мерам принуждения
Цена, руб. | 300 |
Номер работы | 54666 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Контрольная |
Объем, стр. | 2 |
Оглавление | 1. В дежурную часть УВД поступило сообщение о том, что на ул. Ленина, у дома 6 неизвестный гражданин из пистолета расстрелял автомобиль «Мерседес». Через несколько минут на место происшествия прибыл наряд полиции. Очевидец происшествия, гражданка Соколова, указала сотрудникам полиции на гражданина, который быстро шел в сторону метро. Старший наряда лейтенант полиции Самохин и сержант полиции Вахов организовали преследование. Гражданин, увидев, что его преследуют сотрудники полиции, побежал в сторону жилого дома. На неоднократные требования остановиться гражданин не реагировал, после чего Самохин произвел два выстрела в гражданина и нанес ему смертельное ранение. Законно ли применение оружия в данном случае? 2. Старший участковый уполномоченный полиции получил указание от начальника ОВД о пресечении на территории обслуживания силами подчиненных ему участковых уполномоченных полиции незаконного митинга у завода имени «Лихачева». Прибыв к месту проведения митинга с группой участковых уполномоченных полиции, он потребовал от митингующих разойтись. Митингующие заявили, что они никому не мешают и митинг не прекратят. Для пресечения митинга участковыми уполномоченными полиции были применены резиновые палки. Дайте правовую оценку действиям сотрудников полиции. |
Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Две задачи по мерам принуждения»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана