7 Заданий по международному частному праву
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 54715 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 18 |
| Оглавление | "20240411 Задания по МЧП Задание 1 Смоделируйте конкретные примеры частно-правовых отношений, в которых иностранный элемент представляет собой Договор об аренде квартиры между иностранным гражданином и российским собственником. Покупка иностранным гражданином недвижимости в России. Ответственность иностранной компании за нарушение законодательства России. Ответственность иностранного работодателя за нарушения трудового законодательства России в отношении иностранных работников, находящихся на его территории. Задание 2. Используя круги Эйлера, нарисуйте схемы: Задание 3. Напишите юридическое заключение письменно по материалам дела: Семейная пара Абрамовичей провела в апреле 2006 г. свой отпуск на одном из Балеарских островов - Ибице (Испания) в дачном поселке городского типа. Там супруги познакомились с неким Фельдманом, который имел в поселке дачу и предложил им ее купить. Абрамовичи согласились. Фельдман составил написанный от руки договор, после чего они приобрели эту недвижимость за 120 тыс. евро, заплатив тотчас по заключении сделки первый взнос в 20 тыс. евро. Остальную сумму они договорились заплатить 31.10.2006 г. После возвращения в Россию Абрамовичи усомнились в действительности сделки и потребовали у Фельдмана, который также имел место жительства в России, вернуть деньги, заплаченные ему на Ибице. Имеет ли иск Абрамовичей к Фельдману в российском суде шансы на успех? Какие требования может предъявить Фельдман со своей стороны Абрамовичам в случае необходимости? Задание 4. Напишите подробный ответ по казусу: Гражданка Андреева обратилась в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ей: регулирует ли МЧП отношения по: -установлению гражданства ребенка, родившегося от брака с иностранцем; -налогообложению иностранных физических лиц; -наследованию имущества иностранцами в РФ. Задание 5. Напишите подробный ответ по казусу: При разрешении спора по делу со сложным фактическим и юридическим составом международным коммерческим арбитражным судом при определении применимого права были использованы три критерия: "" закон страны продавца"" (lex venditoris), ""закон места заключения договора"" (lex loci contractus) и ""закон места совершения акта""(Iех lociactus). а) Какие методы регулирования прав и обязанностей участников гражданских правоотношений международного характера Вы знаете? б) Какой метод регулирования был применен арбитражным судом в данном случае? Задание 6. Напишите подробный ответ по казусу: При заключении брака в г. Саратове между российской гражданкой и финским гражданином последний выдвинул требование о соблюдении органом загса г.Саратова финского законодательства, сославшись на п. 2 ст. 156 Семейного кодекса РФ. Работники загса с требованиями финского гражданина не согласились и дали разъяснение, что условия заключения брака для финского гражданина будут определяться в соответствии с п. 2 ст. 22 договора РФ с Финляндией о правовой помощи, т. е. по российскому праву. а) В каких источниках содержатся нормы, регулирующие гражданско-правовые отношения с иностранным элементом? б) Как соотносятся нормы международного договора РФ и нормы российского законодательства? в) Обоснован ли отказ работников загса? Задание 7. Решите задачу: В Италии рассматривался вопрос о наследстве гражданина США, родившегося в Сан-Франциско (штат Калифорния). Согласно закону от 31 мая 1995 г. о реформе итальянской системы международного частного права (ст. 46) к наследованию должно применяться законодательство государства, гражданином которого был наследодатель в момент своей смерти. Согласно п. 1 ст. 18 указанного Закона в случаях, когда в соответствии с этим законом должно применяться право страны, в которой действует одновременно несколько правовых систем в зависимости от территориального или персонального принципа, подлежащее применению право определяется на основе критериев, применяемых правом этой страны. В США наследственное право регулируется не федеральным законодательством, а законодательством штатов. Поскольку в США не установлены законодательные критерии для определения применимого права на основе федеральных коллизионных норм, итальянский суд должен, исходя из п. 2 ст. 18 указанного закона, применять правовую систему, с которой отношение наиболее тесно связано. В данном случае он должен будет исходить не только из того, что в США существует гражданство США как федеративного государства (federal citizenship), но и из того, что имеется гражданство каждого штата (state citizenship). Гражданством штата обладают граждане, домицилированные в соответствующем штате. Наследодатель имел свой домициль (особая форма места жительства) в Калифорнии. Наличие домицилия в Калифорнии должно рассматриваться как наличие тесной связи именно с этим штатом. Отсюда следует, что подлежит применению законодательство Калифорнии. В случае наследования в отношении движимого имущества право Калифорнии не содержит обратной отсылки, а в отношении недвижимого имущества оно отсылает к праву места нахождения имущества. В случае если в итальянском суде возникнет вопрос о том, какое право подлежит применению в случае смерти российского гражданина в Италии, на какое положение действующего в России законодательства он должен сослаться? В случае если в Италии рассматривается вопрос о заключении брака итальянского гражданина с гражданкой России, проживающей в г. Владимире, какое законодательство должно быть применено в отношении заключения брака, исходя из того, что согласно ст. 13 СК РФ брачный возраст может устанавливаться законами субъектов Российской Федерации?" |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «7 Заданий по международному частному праву»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана