Открытое акционерное общество Ханты- Мансийскавтосервис 05.11 2015 г. обратилось в суд Ханты-Мансийского автономного округа
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 54838 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 11 |
| Оглавление | "СОДЕРЖАНИЕ Задание.............................................................................................................2 Открытое акционерное общество ""Ханты- Мансийскавтосервис"" 05.11 2015 г. обратилось в суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о признании недействующим решения Думы г. Ханты-МансийскаN 342 от 16.08.2015г. ""Обутверждении расчетов экономической (кадастровой) оценки и ценового зонирования земель города"" (в части установления ставки арендной платы в размере 417,45 рублей за квадратный метр за земельные участки для размещения объектов выполняющих вид деятельности ""ремонт и обслуживание автомобилей, шиномонтаж"", расположенных в третьей ценовой зоне города, а также в части установления дифференцированных ставок кадастровой стоимости одного квадратного метра земли в размере 820,57 рублей и нормативной цены одного квадратного метра земли в размере 615,43 рубля для промышленной застройки в третьей ценовой зоне города. В судебном заседании окружной суд установил, что оспариваемый акт признан утратившим силу в связи с принятием решения Думы города Ханты-Мансийска от 25.11.2015 N 123. Решением окружного суда от 12.12.2015 заявленные обществом требования удовлетворены. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.02.2016решение отменено, производство по делу в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 214 КАС РФ прекращено. 1. Дайте юридическую оценку полномочиям суда. 2. Оцените законность и обоснованность судебных постановлений по делу. 3. Проведите анализ судебной практики по данному делу. Список использованной литературы...........................................................11 1.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.11.2023)//СПС» Гарант». 2.Ар2битражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023, с изм. от 22.06.2023)//СПС « Гарант»2 3.Решение Верховного суда Республики Хакасия от 11.07.2022 по делу № 3а-50/2022./СПС « Гарант». 4.Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 N 182-О «По жалобам гражданина Каплина Александра Евгеньевича, открытого акционерного общества «Кузбассэнерго», общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Гагаринский""»и закрытого акционерного общества «Инновационно-финансовый центр «Гагаринский» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 части 1 статьи 150, статьи 192 и части 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации""// https://www.consultant.ru/document 5.Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.11.2021 по делу№ 3а-265/2021//СПС « Гарант». 6.Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 22.02.2017 N 43-АПГ16-24//СПС « Гарант" |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Открытое акционерное общество Ханты- Мансийскавтосервис 05.11 2015 г. обратилось в суд Ханты-Мансийского автономного округа »
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана