Уголовно-исполнительное право вариант 1
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 55142 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 10 |
| Оглавление | "Оглавление Теоретический вопрос № 1…....................2 Нормы уголовно-исполнительного права и их классификация. Раскройте содержание понятия Нормы уголовно-исполнительного права, приведите примеры, представьте классификацию норм уголовно-исполнительного права. Теоретический вопрос № 2….....................4 Составьте схему норм положенности длительных и краткосрочных свиданий и расходования денежных средств осужденными на разных условиях отбывания наказания в воспитательной колонии. Задача № 1….........................4 Ранее не судимые пятнадцатилетние В.Г. Юрченко и А.К. Образцов за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ были осуждены к трем годам лишения свободы условно каждый с трехлетним испытательным сроком. 23 апреля приговор вступил в законную силу. 21 декабря того же года орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, внес в суд следующие представления: в отношении В.Г. Юрченко – об отмене условного осуждения и снятия с осужденного судимости как доказавшего свое исправление; в отношении А.К. Образцова – об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания в связи с систематическим неисполнением возложенных на него судом обязанностей. Какой государственный орган осуществляет контроль за поведением условно осужденных? Оцените правомерность его действий. В какое исправительное учреждение для отбывания наказания будет направлен осужденный А.К. Образцов в случае отмены условного осуждения? Задача № 2…........................6 Ф.В. Рогозина, в отношении которого была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, и содержавшегося в течение пяти месяцев в СИЗО № 1 г. Москва за совершение преступления, квалифицируемого по ч. 1 ст. 165 УК РФ, районный суд приговорил к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 40 тысяч рублей. К.В. Володина, в отношении которого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и содержавшегося в течение четырех месяцев в СИЗО №2 г. Екатеринбурга за совершение преступления, квалифицируемого по ч. 1 ст. 166 УК РФ, районный суд приговорил к штрафу в размере 80 тысяч рублей. Какие государственные органы и учреждения будут исполнять эти виды наказаний? Может ли суд, учитывая указанный срок содержания под стражей К.В. Володина, полностью освободить его от отбывания наказания? Задача № 3….........................7 Инспектор отдела безопасности исправительной колонии общего режима Смоленской области старший лейтенант внутренней службы А.В. Власов и оперуполномоченный оперативного отдела данной колонии лейтенант внутренней службы Г.П. Перумов, исполняя свои обязанности по обходу расположения отряда, обнаружили в бытовом помещении осужденных К.Г. Арсентьев и О.Н. Рассказов, которые избивали осужденного К.О. Зайцева. Для пресечения действий К.Г. Арсентьева и О.Н. Рассказова старшим лейтенантом внутренней службы А.В. Власовым была применена физическая сила, а лейтенантом внутренней службы Г.П. Перумовым спецсредство, в виде резиновой палки. Так как осужденный К.Г. Арсентьев оказал сопротивление старшему лейтенанту внутренней службы А.В. Власову к нему лейтенантом внутренней службы Г.П. Перумовым было применено спецсредство в виде наручников. Осужденные К.Г. Арсентьев и О.Н. Рассказов состояли в облегченных условиях отбывания наказания, а осужденный К.О. Зайцев относился к категории лиц отрицательной направленности и на момент происшествия находился с явными признаками алкогольного опьянения. Старший лейтенант внутренней службы А.В. Власов и лейтенант внутренней службы Г.П. Перумов применили физическую силу и специальные средства без предупреждения о намерении их использования. Правомерно и обоснованно ли применение физической силы, резиновой палки и наручников данными сотрудниками к осужденным К.Г. Арсентьеву и О.Н. Рассказову? Аргументируйте свой ответ. Список использованной литературы..........................10 1. ""Уголовный кодекс Российской Федерации"" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.11.2023) // ""Собрание законодательства РФ"", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 2. ""Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации"" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 24.06.2023)(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023) // ""Собрание законодательства РФ"", 13.01.1997, N 2, ст. 198 3. ""Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.11.2023) // ""Собрание законодательства РФ"", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921 4. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 04.08.2023)""Об исполнительном производстве"" // ""Собрание законодательства РФ"", 08.10.2007, N 41, ст. 4849 5. Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1 (ред. от 04.08.2023)""Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации"" // ""Ведомости СНД и ВС РФ"", 19.08.1993, N 33, ст. 1316. 6. Новиков Е.Е. Место норм уголовно-исполнительного права в механизме уголовно-исполнительного регулирования и их классификация: теоретико-правовой аспект // Вестник ННГУ. 2017. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-norm-ugolovno-ispolnitelnogo-prava-v-mehanizme-ugolovno-ispolnitelnogo-regulirovaniya-i-ih-klassifikatsiya-teoretiko-pravovoy (дата обращения: 24.12.2023). 7. Новиков Е. Е. Нормы уголовно-исполнительного права как элемент системы юридических средств механизма уголовно-исполнительного регулирования //Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики. – 2016. – С. 143-147." |
| Цена, руб. | 400 |