Домашний арест
| Цена, руб. | 2500 |
| Номер работы | 6169 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 61 |
| Оглавление | " ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ГЕНЕЗИС, ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ 7 1.1 История развития мер пресечения в российском уголовно-процессуальном законодательстве 7 1.2. Правовые и организационные вопросы избрания меры пресечения 18 1.3. Система мер пресечения в российском уголовном процессе 21 ГЛАВА 2. ДОМАШНИЙ АРЕСТ КАК МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ 28 2.1. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: доктринальный и юридико-технический анализ 28 2.2. Проблемы теории и практики применения домашнего ареста 36 2.3. Предельный срок домашнего ареста 43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51 СПИКОК ЛИТЕРАТУРЫ 57 Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Рос.газ. 1993 25 дек. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.06.2014) // Собрание законодательства РФ"", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 29.10. 2009 г. (в ред. от 14.06.2012) «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // РГ. 2012 ноября. № 211. 4. Постановление Правительства Российской Федерации от 18.02.2013 г. № 134 «О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов» // РГ. 2013. 20 февраля. Научная и учебная литература 5. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. - М.: Издательство НОРМА, 2008. 6. Александров А.С. Домашний арест: критика предложений МЮ РФ по изменению статьи 107 УПК РФ // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Избрание меры пресечения судом: Науч.-практ. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Н.А. Колоколова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. С. 224-237. 7. Александров А.С., Александрова И.А. Новое буржуазное уголовное и уголовно-процессуальное право России. // Классическая и постклассическая методология развития юридической науки. Сборник научных трудов. Минск: Академия МВД, 2013. С. 100-118. 8. Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: Монография. М.: Юрлитинформ, 2012. c. 105. 9. Александров А.С. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: обновленный вид, проблемы - старые // Уголовное право. 2012. № 2. c. 87 10. Балтабаев К.Т. Домашний арест в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Караганда, 2001. с. 5-8. 11. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. Омск, 2003. с. 98. 12. Быков В.М. Закон о домашнем аресте подозреваемого и обвиняемого: научный комментарий // Административное и муниципальное право. 2012. № 3. 13. Богданчиков, С. В. Залог в уголовном судопроизводстве : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.09 / Богданчиков Сергей Васильевич. - Москва, 2010. - 160 с. 14. Воскобитова Л.А. Уголовный процесс: учебник. М., 2013. ; Трунова Л.К. Современные аспекты применения мер пресечения в УПК Российской Федерации // Российский судья. 2002. № 9. С. 23. 15. Григорьева А.Е. Вопросы теории и практики избрания следователями органов внутренних дел отдельных мер пресечения: залога и домашнего ареста: Автореф. … дис. канд. юрид. наук – Красноярск, 2008. 16. Дутов Н.Ю. Состязательность сторон в отечественном судопроизводстве / Н.Ю. Дутов // Актуальные проблемы криминалистической тактики и процессуального права / под ред. проф. А.Р. Белкина. – М.:МГУПИ, 2011. – С. 50-56. 17. Калиновский К. Б. Система мер пресечения в российском уголовном процессе: современные проблемы и исторический опыт // Законность. 2014 № 2. С. 34-39. 18. Колоскова С. В. Актуальные вопросы применения домашнего ареста в качестве меры пресечения по действующему законодательству / С. В. Колоскова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2011. – № 3 (16). – С. 303–310 19. Колоскова С. В. Проблемы законодательного урегулирования и применения домашнего ареста в уголовном процессе / С. В. Колоскова, М. А. Миловидова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2012. – № 1 (17). – С. 204–207. 20. Колоскова С. В. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: доктринальный и юридико-технический анализ / С. В. Колоскова Л. М. Фетищева // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2013. – № 4 (34). – С. 89–93. 21. Колоскова С. В. Применение домашнего ареста в качестве меры пресечения в уголовном судопроизводстве России / С. В. Колоскова, Л. М. Фетищева // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2013. – № 3 (26). – С. 137–144. 22. Колоскова С. В. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе / С. В. Колоскова // Актуальные проблемы юридической науки : итоги научных исследований аспирантов и соискателей : сборник научных трудов. – Н. Новгород : НПА, 2012. – С. 67–71. 23. Колоскова С. В. К вопросу об изменениях механизма правового регулирования домашнего ареста в уголовном процессе / С. В. Колоскова // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: сборник научных трудов / под ред. М. П. Полякова и М. А. Пшеничнова. – Н. Новгород : НА МВД России, 2012. – С. 43–48. 24. Колоскова С. В. Особенности применения домашнего ареста в качестве меры пресечения в уголовном процессе / С. В. Колоскова // Политические, экономические и социокультурные аспекты регионального управления на Европейском Севере : материалы Итоговой Всероссийской научно-теоретической конференции (с международным участием) (24–25 октября 2013 г., Сыктывкар) : в 5 ч. – Сыктывкар : ГАОУ ВПО КРАГСиУ, 2013. – Ч. 1. – С. 82–86. 25. Лисицин Р.Д. Требуют ли нормы международного права согласия подозреваемого или обвиняемого на применение меры пресечения, не связанной с лишением свободы? // Адвокат. 2013. № 1. С. 20 – 23. 26. Мельников В.Ю. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения // ""Журнал российского права"", N 3, март 2007 г. 27. Маркина Е.А., Васильева Ю.Н. Залог как мера пресечения: трудности, выявленные практикой // Уголовный процесс. 2012. N 9. С. 22. 28. Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2006. с. 9. 29. Попова Л.Н. Регламентация домашнего ареста в уголовно-процессуальных законах стран СНГ // Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы борьбы с преступностью: Материалы межвед. Круглого стола от 29.11.2009 –Самара, 2010. 30. Рыжаков А.П. Меры пресечения М., 2006. 31. Рыжаков А.П. Предельный срок домашнего ареста // Законность. 2014. - № 1. 32. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Проспект, 2009. с. 324. 33. Фетищева Л.М. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: доктринальный и юридико-технический анализ // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2013 № 3. С. 89-93. 34. Халиулин А.Г. Изменения в УПК РФ: системное толкование и применение // Законность. 2012. N 4. 35. Шамсутдинова Р.З. Процессуальные особенности применения меры пресечения в виде домашнего ареста // Вестник Удмуртского ун-та 2013. № 2. " |
| Цена, руб. | 2500 |
Заказать работу «Домашний арест»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана