Пробелы в российском законодательстве
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 6401 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 36 |
| Оглавление | "Оглавление Введение 3 1. Развития механизмов устранения пробелов в праве. Исторический аспект зарубежного опыта 6 1.1. Процедуры доклада 6 1.2.Обязательство судей постановлять самим 8 2. Понятие и виды пробелов в праве 13 2.1 Природа и сущность пробелов в праве 13 2.2 Классификация и виды пробелов в праве 17 3. Способы восполнения пробелов в праве 21 3.1. Аналогии закона и права 22 3.2 Обычаи делового оборота 26 Заключение 29 Список использованных правовых актов и литературы 31 Приложение 36 Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года, с изменениями от 30 декабря 2008 года // Российская газета от 21 января 2009 г. N 7. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп.) Часть первая ГК РФ от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г., N 32, ст. 3301. Часть вторая ГК РФ от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // СЗ РФ от 29 января 1996 г. N 5, ст. 410. Часть третья ГК РФ от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ от 3 декабря 2001 г. N 49 ст. 4552. Часть четвертая ГК РФ от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // СЗ РФ от 25 декабря 2006 г. N 52 (часть I) ст. 5496. 3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.96, N 25, ст. 2954.КоАП РФ от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1. 4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012. 5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ, 03.05.1999, N 18, ст. 2207. 6. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (с изм. и доп.) ""Об арбитражных судах в Российской Федерации"" // Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, N 18, ст. 1589. 7. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» (с изм. и доп.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ от 9 апреля 1992г., N 15, ст. 766. 8. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 17 июня 2009 г. N 229-СФ «О Плане мероприятий и мониторинга правового пространства и правоприменительной практики, проводимых Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, на осеннюю сессию 2009 года» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ от 22 июня 2009 г. N 25 ст. 2982. 9. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп.) // Вестник ВАС Российской Федерации», 1996, N9. 10. Постановление ВС РФ от 3 марта 1993 г. N 4604-I «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории РФ» (с изм. и доп.) // Ведомости съезда народных депутатов РФ и ВС РФ от 18 марта 1993 г., N 11, ст. 393. 11. Справка о причинах отмены (изменения) во 2-м квартале 2003 г. в кассационном порядке судебных актов, утвержденная Президиумом Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа. Протокол № 7 от 15 августа 2003 г. // http://www.fasvvo.ru/sap/. 12. Устав автомобильного транспорта РСФСР (утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 8 января 1969 г. N 12) (с изм. и доп.) // Собрание постановлений Правительства РСФСР, 1969 г., N 2-3, ст. 8. Утратил силу. 13. Постановление Совета Министров РСФСР от 8 января 1969 г. N 12 «Об утверждении Устава автомобильного транспорта РСФСР» (с изм. и доп.) // Собрание постановлений Правительства РСФСР, 1969 г., N 2-3, ст. 8. Утратило силу. Специальная и научная литература 1. Алексеев С. С. Государство и право. М., Юрид. лит., 2007. 2. Бахта А.С. Аналогия закона и аналогия права как способы восполнения пробелов при применении норм уголовно-процессуального права // Российский следователь. 2011. N 1. С. 7 - 9. 3. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. 4. Бережнов А.Г. Теоретические проблемы правопонимания и формирования содержания права // Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. Марченко М.Н. - М.; Юристь, 2006. 5. Вильнянский С.И. Толкование и применение гражданско-правовых норм. Методические материалы ВЮЗИ. - М., 1948.. 6. Грачева Ю. Возможно ли судейское усмотрение при пробеле в уголовном праве? // Уголовное право. 2010. N 3. С. 108 - 112. 7. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. - Система ГАРАНТ, 2013 г. 8. Забигайло В.К. Проблема «пробелов в праве» (К критике буржуазной теории). - Киев: Наукова думка, 1974. 9. Исаев И.А. Юридическая фикция как форма заполнения правовых пробелов // История государства и права. 2011. N 22. С. 2-4. 10. Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве и судейское усмотрение. М., 2009. 11. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю.); - 3-е изд., перераб. и доп. - Издательство Юрайт, 2012 г. 12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2012. 13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Н. Радченко, А.С. Михлина. М., 2011. 14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога. М., 2013. 15. Лазарев В.В. О видах пробелов в праве // Правоведение. 2004. № 6. 16. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. - М.: Юрид. лит., 2004. 17. Лейст О.Э. Реализация права // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко. - М. : Зерцало, ТЕИС, 2006. 18. Логинов А.Л. Нетипичные ситуации в правоприменительном процессе и их разрешение. Автореф. дисс. -М. 1994. 19. Магазинер Я.М. Пробелы в праве // Правоведение № 4, 1997 г. 20. Марченко М.Н. // Общая теория права и государства. В 2-х т. / Под ред. М.Н. Марченко М.Н. – М., 2006. Т. 1. 21. Материалы парламентских слушаний «Мониторинг правового пространства и правоприменительной практики в контексте реализации основных решений I Всероссийской научно-практической конференции. 22. Мелехин А.В. Теория государства и права: учеб. / А. В. Мелехин. — М. : Маркет ДС, 2007. 23. Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика. Екатеринбург, 1997. 24. Михайловский И.В. Очерки философии права // Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие. -М., 2007. 25. Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. - Москва. - 1955. 26. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., 2008. 27. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. - М., 1960. 28. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. - М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. 29. Новицкий И.Б. Римское право. Изд. 6-е, стереотипное. М., 1997. 30. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2010. 31. Рябова Д.Н. Пробелы в праве и способы их восполнения // Становление и развитие научных школ права в государственных университетах России.Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1999. 32. Судебная практика как источник права: Сб. статей. - М.: Юристь, 2010. 33. Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса РФ. Часть первая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы (под ред. Ю.В. Романца). - Норма, 2007. 34. Теория государства и права / Под ред. Спиридонова Л.И., - М,1998 г. 35. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М., 2010. 36. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2011. 37. Уголовный закон в практике районного суда / Под ред. А.В. Галаховой. М., 2006. 38. Энциклопедия государства и права / Под ред. П. Стучки. Т.1,М, 1925 г.Ст.Пб.113. Цит. по Исаев И.А. Юридическая фикция как форма заполнения правовых пробелов // История государства и права. 2011. N 22. С. 2-4. 39. Явич Л. С. Общая теория права.- Л., Изд-во ЛГУ, 1976. " |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Пробелы в российском законодательстве»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана