Экологическое право, вариант 2
Цена, руб. | 400 |
Номер работы | 6980 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Контрольная |
Объем, стр. | 11 |
Оглавление | Задание 1 Гражданин Н. с сыном пришли в зоопарк. Остановились у клетки с красным волком. Мальчику захотелось покормить волка и он бросил в клетку валявшийся рядом кусок мяса. Работник зоопарка, заметив это, потребовал, чтобы отец с сыном прошли в здание администрации. Там представитель администрации, объяснив посетителям, что они грубо нарушили правила посещения зоопарка, записал ФИО и адрес гражданина Н. и потребовал уйти из зоопарка. На следующий день волк заболел, а через несколько дней умер. Ветеринар зоопарка дал заключение, что смерть произошла из-за отравления. Администрация зоопарка обратилась в милицию с требованием привлечь гражданина Н. к административной ответственности по ст. 8.35 КоАП РФ. Одновременно администрация зоопарка предъявила иск к гражданину Н. о возмещении вреда, причиненного зоопарку гибелью волка в размере утвержденной в соответствии со ст. 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» таксы - 50-кратном размере минимальной месячной оплаты труда. Каковы особенности порядка возмещения вреда, причиненного природной среде? Может ли он быть применен в данном случае? Какую ответственность будет нести гражданин Н.? Задание 2 Жители деревни Тонково обратились в суд к Правительству Республики Удмуртия, администрации г. Ижевска, АО «Ижмаш» и АО «Удмуртэнерго» с требованием возместить моральный ущерб в размере 10 тыс. руб. на человека. Суть спора заключалась в следующем. В 1968 г. Правительством Республики было принято решение о строительстве ТЭЦ-2 недалеко от деревни. Правительство обещало переселить жителей, предоставив каждой семье квартир однако жители так и не были переселены. За последующие 30 лет деревня оказалась в центре промышленного узла: были построены ПО «Ижмаш», база ПО «Союзавтотранс асфальтовое производство. В ходе судебного разбирательства представитель АО «Удмуртэнерго» (владелец ТЭЦ-2) признал получение от правительства Удмуртии денег, выделенных республикой на переселение жителей деревни Тонково. Суд своим решением обязал АО «Удмуртэнерго» предоставить благоустроенные квартиры семьям, проживающим в деревне Тонково, но в возмещении морального вреда истцам было отказано. Дайте оценку законности и обоснованности решения суда. Задание 3 В 1990 г. Советом Министров СССР было прекращено строительство Ростовской АЭС (протокол совещания у председателя Совета Министров СССР от 29.08.90). Ростовская АЭС расположена в рекреационной и лечебно-оздоровительной зоне, вблизи Цимлянского водохранилища (водоем республиканского значения), в 13,5 км от г. Волгодонска. В связи с отсутствием постановления Правительства РФ об отмене решения о строительстве станции, как это требуется в соответствии со ст.29 ФЗ «Об использовании атомной энергии», Минатом России и Росатомэнерго предпринимают попытки по продолжению строительства АЭС. Минатом представил на государственную экологическую экспертизу проект строительства станции. Какое заключение, по вашему мнению, должна вынести экспертная комиссия с учетом требований действующего законодательства к размещению и строительству таких объектов? Задача 4 Орган местного самоуправления обратился в районный комитет по охране природы с просьбой дать заключение по вопросу об образовании природного парка. Согласно проекту Положения о данном природном парке включенная в его состав природная территория. а) создается по решению данного органа местного самоуправления и находится в его ведении; б) отнесена к особо охраняемым природным территориям регионального значения; в) является муниципальной собственностью; г) разбита на функциональные зоны (природоохранную и рекреационную) различными режимами охраны и использования. д) полностью исключена из гражданского оборота, на ней запрещена любая хозяйственная деятельность. Понятие и состав особо охраняемых природных территорий. Объясните по пунктам, соответствуют ли названные положения требованиям действующего законодательства, устанавливающего порядок образования и режим природных парков? Если нет, то как они должны быть изложены. Список источников 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. N 4. ст. 445. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2 от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410. 4. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 12.03.2014) ""Об охране окружающей среды"" // Собрание законодательства РФ. 2002. N 2. Ст. 133. 5. Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 07.05.2013) ""О животном мире"" // Собрание законодательства РФ. 1995. N 17. Ст. 1462. 6. Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. от 12.03.2014) ""Об особо охраняемых природных территориях"" // Собрание законодательства РФ. 1995. N 12. Ст. 1024. |
Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Экологическое право, вариант 2»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана