Институт дознания в таможенных органах
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 7351 |
| Предмет | Таможенное дело |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 69 |
| Оглавление | "Содержание Аннотация 3 Введение 4 1 Институт дознания как форма предварительного расследования преступлений: общие теоретико-методологические положения 8 1.1. Понятие, методика и сущность стадии предварительного расследования в современном уголовном процессе России 8 1.2. Органы дознания: их виды и процессуальные полномочия 17 1.3. Особенности производства дознания 21 2. Институт дознания в таможенных органах: исторические аспекты становления и тенденции развития в современности 27 2.1. Становление института дознания в уголовном процессе от Российской Империи до современности 27 2.2. Проблематика применения статей уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих дознание, проводимое таможенными органами 39 2.3. Анализ судебной практики и особенности взаимодействии органов дознания с подразделениями административных расследований ФТС России 55 Заключение 60 Список использованных источников 64 1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – № 237. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (действующая редакция от 14.11.2013) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/ 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (действующая редакция от 31.03.2014) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/koap/ 4. Таможенный кодекс Таможенного союза (ТК ТС) - TKS.RU (утв. ВС РФ 18.06.1993 N 5221-1) (действующая редакция от 06.07.2010) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/custom_eaes/ 5. Таможенный устав по европейской и азиатской торговле 1892 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – Режим доступа: http://bzbook.ru/Istoriya-tamozhennogo-dela-i-tamozhennoj-politiki-Rossii.62.html 6. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) N 63-ФЗ от 13.06.1996 от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ 7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – Режим доступа: http://www.garant.ru. 8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (утратил силу) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=34492 9. Приказ ФТС России от 23.10.2012 N 2150 «О признании утратившими силу некоторых правовых актов ФТС России» [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_137066/ 10. Приказ Генпрокуратуры РФ n 39, МВД РФ n 1070, МЧС РФ n 1021, Минюста РФ n 253, ФСБ РФ n 780, Минэкономразвития РФ n 353, ФСКН РФ n 399 от 29.12.2005 «О едином учете преступлений (вместе с типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях, положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.12.2005 n 7339) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – Режим доступа: http://www.zonazakona.ru/law/zakon_rf/2380/ 11. Приказ Генпрокуратуры РФ от 06.09.2007 N 137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» (ред. от 28.12.2007) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_74766/ 12. Указ Президента РФ от 1 августа 2007 г. N 1004 «Вопросы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 августа 2007 г. N 32 ст. 4122. 13. Указ Президента РФ от 23 ноября 1998 г. N 1422 «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 ноября 1998 г., N 48, ст. 5923. 14. Указание Генпрокуратуры РФ от 29.01.2008 г. № 14/49 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении подследственности уголовных дел». [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – Режим доступа: http://www.garant.ru. 15. Вагин О. А., Шумилов А. Ю. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Книга-Сервис, 2012. – 1076 с. 16. Гармаев Ю. П. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: теория и практика; Ассоц. «Юрид. центр».- СПб.: Юрид. центр Пресс, 2010.-301 с. 17. Гисси С. А. Соколовский Д. А. Дознание. Его цели и способы производства. Руководство для чинов полиции, волостнаго и сельскаго начальства. Ч. I. - Казань, 2009. - 197 с. 18. Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Учеб. пособие. - М.: Статут, 2012. – 557 с. 19. Дознание в современном уголовном процессе России: проблемы совершенствования: Автореф. дис. канд. юрид. наук /Масленков С.Л. - Нижний Новгород, 2012. – 178 с. 20. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. - М.: Норма, 2011. – 675 с. 21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. – М.: ИНФРА-М, 2010. - 1007 с. 22. Крылов И.Ф.: Розыск, дознание, следствие: Учеб. пособие. – Пб.: Нева, 2012. – 214 с. 23. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. - М.: Юристъ, 2008. - 417 с. 24. Малицкий А.И. Дознание. Порядок, цель и способы производства дозна¬ний в военном ведомстве. - Тифлис, 2009. - 447 с. 25. Наметкин Д.В. Предварительное следствие по Судебным Уставам Императора Александра II // Современные проблемы науки, образования и производства: Материалы межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов, специалистов, преподавателей и молодых ученых (15 апреля 2006 г.): В 2 т. Н. Новгород, 2009. – 246 с. 26. Отчет о деятельности ГУВД Алтайского края в 2013 году. Барнаул, 2014. – 84 с. 27. Свод законов Российской Империи. Том VI. СПб: Издание товарищества «Общественная польза», 1910. - 210 с. 28. Уголовно-процессуальная деятельность органов внутренних дел в качестве органов дознания / Под ред. А. С. Есиной, Е. Н. Арестова — Москва, КноРус, 2013.- 224 с. 29. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: Концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. - М.: Норма, 2012. – 87 с. 30. Цукрук М.В. Возникновение, становление и развитие дознания в уголов¬ном судопроизводстве. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. - 80 с. 31. Черников В.В., Судебная система, правоохранительные органы, специальные службы России. Учебник. - М.: Юрист, 2011. – 96 с. 32. Шейфер С.А.Следственные действия: Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – М.: Норма – 2009. -172 с. 33. Шиканов В.И. Моделирование в реконструкции расследуемого события. Иркутск, 2012 – 796 с. 34. Александрова О.П., Горяинов К.К.Дознание в уголовно-исполнительной системе: проблемы и решения // Российский следователь. – 2013. - №7. – С. 32-38 35. Арестова Е.Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь. – 2013. - № 10. – С. 25-33 36. Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования // Журнал российского права. - 2009. - № 10. – С .65-74 37. Гаврилов Б. Разграничение компетенции между следователем и дознанием: коллизия закона и ведомственная разобщенность // Уголовное право. 2012. -№ 1. – С. 12-19 38. Гирько С.И. Некоторые проблемы досудебного производства, осуществляемого органами полиции // Журнал российского права. - 2012. - № 3. – С. 43-51 39. Кругликов А. Следственные действия и проблемы их производства органами дознания по поручению следователя// Уголовное право. - 2013. - № 3. – С. 41-49 40. Победкин А.В., Калинин В.Н. Процессуальная регламентация предварительного расследования в результате реформы 2007 года // Гражданин и право. - 2013. - № 11. – С. 45-52 " |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Институт дознания в таможенных органах»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана