Правовой статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих
Цена, руб. | 400 |
Номер работы | 7386 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Контрольная |
Объем, стр. | 24 |
Оглавление | "Введение 3 1.Основные аспекты СРО арбитражных управляющих в современных условиях 6 2. Особенности СРО арбитражных управляющих 10 3.Характеристика публично-правового статуса СРО арбитражных управляющих 16 Заключение 22 Список литературы 24 1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» //Собрание законодательства РФ. - 2002.- N 43.- ст. 4190. 2. Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ (ред. от 07.06.2013) «О саморегулируемых организациях» // Собрание законодательства РФ.2007. N 49. ст. 6076. 3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 N 4462-1) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. N 10. Ст. 357. 4. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 365 «Об утверждении Положения о проведении проверки деятельности саморегулируемой организации арбитражных управляющих регулирующим органом»// Собрание законодательства РФ. – 2003. - N 26.- ст. 2662 5. Приказ Минэкономразвития России от 08.07.2010 N 284 «О порядке ведения единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти . - 2010.- N 44,. 6. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 г. N 12-П «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева» // Собрание законодательства РФ. 2006. N 3. Ст. 335. 7. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 г. N 12-П «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева» // Собрание законодательства РФ. 2006. N 3. Ст. 335 8. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 апреля 2003 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 7 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» в связи с жалобой гражданки И.В. Выставкиной» // Собрание законодательства РФ. 2003. N 15. Ст. 1416. 9. Определение Конституционного Суда РФ от 13 мая 2010 г. N 686-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Предприятие группы «Городской центр экспертиз - «Городской центр экспертиз - энергетика» на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 3 и 4 части 2 статьи 18 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. N 6. 10. Постановление ЕСПЧ от 3 апреля 2012 г. «Дело «Котов (Kotov) против Российской Федерации» (жалоба N 54522/00). Yearbook of the International Law Commission, 2001. Volume II, Part two, Report of the Commission to the General Assembly on the work of its fifty-third session / United Nations, International Law Commission. New York; Geneva: United Nations, 2007. 11. Постановление ЕСПЧ от 8 апреля 2010 г. «Дело «Ершова (Yershova) против Российской Федерации» (жалоба N 1387/04) // СПС «КонсультантПлюс». 12. Волжанин А.В., Сиваков А.С. Становление института саморегулирования // Арбитражный управляющий. -2012.- N 2. - . 6. 13. Гармаева М.А. Роль государства в обеспечении публичного интереса в страховании // Журнал российского права. - 2012. -N 3. - С. 15 - 22. 14. Гусева Т.В. Контроль деятельности арбитражных управляющих // Арбитражный управляющий. - 2013. -N 6. - С. 28 - 30. 15. Денисова А. Правовой статус саморегулируемых организаций в РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2012. 16. Журина И.Г. Гражданско-правовой статус саморегулируемых организаций в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- М., 2009. – 140с. 17. Зинченко С.А., Галов В.В. Саморегулируемые организации в законодательстве России: проблемы и решения // Корпорации и учреждения: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2007. -499с. 18. Калинина Л.Е. Публично-правовой статус саморегулируемых организаций арбитражных управляющих // Право и экономика. - 2011. - N 7. - С. 24 - 29. 19. Крючкова П.В. Саморегулирование как дискретная институциональная альтернатива регулирования рынков: Дис. ... докт. экон. наук. - М., 2006. – 190с. 20. Лаутс Е.Б. Юридическое лицо публичного права и публично-правовая компания // Банковское право. - 2011. - N 6. - С. 57 - 58. 21. Лескова Ю.Г. Концептуальные и правовые основы саморегулирования предпринимательских отношений.- М.: Статут, 2013. -554с. 22. Лескова Ю.Г. Саморегулирование как средство организации и упорядочивания предпринимательских отношений // Российская юстиция. 2012. - N 5. - С. 60 - 61. 23. Петров Д.А. К вопросу о публично-правовой природе деятельности членов саморегулируемых организаций // Гражданское право. 2013. - N 1. - С. 15 - 20. 24. Петров Д.А. Правовые и экономические предпосылки саморегулирования в сфере предпринимательства // Российский ежегодник предпринимательского (коммерческого) права. 2009. N 3 / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.Ф. Попондопуло. - СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2010. – 511с. 25. Смирнов С.В., Калиниченко Т.Г., Бочковенко В.А. Нотариат - публично-правовая саморегулируемая организация // Российская юстиция.- 2011. - N 5. - С. 42 - 46. 26. Талапина Э.В. Новые институты административного права // Государство и право. - 2006. - N 5. - С. 18. " |
Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Правовой статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана