Уголовное право 2 задачи
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 739 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 14 |
| Оглавление | 1. Задача 1 3 2. Задача 2 8 Список литературы 14 1. Задача 1 Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке познакомился с несовершеннолетней К. До 22 часа Л. и К. гуляли, после чего встретили знакомого Л. – М. Приобретя спиртное, М., Л. и К. пришли на квартиру Л. К. находилась в комнате, а М. и Л. на кухне распивали спиртное, после чего Л. зашел в комнату и, сев к К. на диван, стал предлагать ей совершить с ним половой акт, зная при этом, что потерпевшей 15 лет, т.к. она говорила ему об этом. После отказа К., Л. стал угрожать ей убийством, демонстрируя нож. Испугавшись исполнения угрозы, потерпевшая разделась, и Л. совершил с ней насильственный половой акт. Около 23 часов 30 минут в квартиру Л. пришли его знакомые – Д. и З., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Л. ушел к ним на кухню, где они продолжали распитие спиртного, а М., зайдя в комнату, где находилась К., несмотря на ее сопротивление, совершил с ней насильст-венный половой акт. После изнасилования М. ушел из квартиры вместе с З., а Л. приказал К. раздеться и лечь на диван, сам же вышел из комнаты. Воспользовавшись этим, К. спрыгнула с балкона второго этажа и убежала. Городским судом М. и Л. признаны виновными в изнасиловании несовершеннолетней, совершенного группой лиц, а Л. также в изнасиловании несовершеннолетней, сопряженном с угрозой убийством. Обоснуйте правильность решения суда. 2. Задача 2 М., являющийся свидетелем по уголовному делу по обвинению Ч. в убийстве, заявил о том, что ему звонят по телефону неизвестные лица и предлагают крупную сумму денег за отказ от дачи показаний против Ч. на суде. На следующий день после этого М. позвонили и предупредили, что если он попытается сообщить в милицию по поводу звонков, то “ни ему, ни его дочери от этого лучше не станет”. Вечером малолетнюю дочь М. избили, причинив средней тяжести вред ее здоровью, и подожгли его автомобиль. После этого ему вновь позвонил неизвестный и предложил новый автомобиль иностранного производства и деньги на лечение дочери на тех же условиях – он не должен давать показания по делу Ч. В результате оперативных мероприятий милицией было установлено, что звонившим М. был приятель Ч. – Д., а избили его дочь и уничтожили автомобиль по его указанию З. и Р. Спустя некоторое время все они были задержаны. Квалифицируйте действия указанных лиц. Список литературы 1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011 года № 253-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954. 2. Власов И.С., Тяжкова И.М. Ответственность за преступления против правосудия. – М.: Юрист, 2008. 3. Дворянсков И.В. Уголовно-правовая охрана процессуального порядка получения доказательств. – Ульяновск, 2011. 4. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. – М.: Юрист, 2004. 5. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. – Саратов, 2006. 6. Колышкина В.Ф. Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение имущества. Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2011. 7. Кругликов Л.Л. Преступления против личности: Текст лекций. Лекции 1 - 2. – Ярославль, 2010. 8. Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации. – Хабаровск, 2011. |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Уголовное право 2 задачи»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана