Экологическое право, 5 задач
Цена, руб. | 400 |
Номер работы | 7781 |
Предмет | Юридические науки |
Тип работы | Контрольная |
Объем, стр. | 22 |
Оглавление | "Задача 1…………………………………………………………………….2 Решением городского комитета по охране окружающей среды заместитель директора завода, отвечающий за экологическую безопасность, был подвергнут штрафу за превышение заводом стандартов и нормативов качества окружающей природной среды. Арбитражный суд, куда обратился заместитель директора завода, отменил решение комитета, указав, что подобный состав правонарушения отсутствует в Кодексе об административных правонарушениях. Разберите ситуацию. Задача 2……………………………………………………………………5 При подготовке к строительству скоростной магистрали главы администраций ряда районов приняли решение об отводе земельных участков без учета того, что ряд из них расположен в пределах заповедника и в водоохранных зонах. Областной комитет по охране окружающей природной среды провел экологическую экспертизу проектной документации по участку дороги, которую предполагается провести по территории Ленинградской области. По результатам экспертизы было дано отрицательное заключение. Дайте правовую оценку решениям глав администраций районов. Каковы юридические последствия проведенной экологической экспертизы? Охарактеризуйте порядок проведения государственной и общественной экологической экспертизы. Задача 3…………………………………………………………………….10 Краевой комитет по охране окружающей среды предъявил иск к локомотивному депо о взыскании 18 тыс. 102 руб. за разлив бензина, в результате которого была сильно загрязнена территория общей площадью 15000 кв м. В судебном заседании ответчик представил документ о том, что он ликвидировал загрязнение добровольно: удалил бензин, обезвредил почву. Суд на этом основании принял решение об отказе в иске. Комитет по охране окружающей среды обжаловал решение, указав в кассационной жалобе, что такие действия ответчик должен был провести по согласованию с комитетом, кроме того, земля осталась загрязненной (зарегистрировано превышение предельно допустимых концентраций). Правомерно ли решение суда? Дайте обоснованный ответ. Задача 4……………………………………………………………………12 Комитет по охране окружающей природной среды области обратился в суд с иском к гражданину С., местному фермеру, в котором требовал: а) признать действия фермера по ликвидации деревьев на земельном участке незаконными, ибо их отсутствие ухудшает состояние окружающей среды на соседних землевладениях; б) возместить вред, вызванный загрязнением водоема, находящегося на фермерском участке (участок относится к землям сельскохозяйственного назначения). Фермер иска не признал, заявив, что деревья, произрастающие на земельном участке, согласно Земельному кодексу РФ, Лесному кодексу РФ и Гражданскому кодексу РФ, находятся в его частной собственности и он вправе распоряжаться этой недвижимостью. Дайте ответ на исковое заявление. Задача 5……………………………………………………………………15 На одном из участков земель, предоставленных обществу с ограниченной ответственностью, были обнаружены запасы гравия. ООО была организована его добыча для строительства нового производственного корпуса. Кроме того, руководство разрешило членам и работникам общества с ограниченной ответственностью добывать гравий для использования его при строительстве жилых домов. Глава администрации района своим распоряжением запретил добычу гравия, указав, что для этого необходимо оформление горного отвода. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в районную прокуратуру с жалобой на распоряжение главы администрации. Какое решение должно быть принято районной прокуратурой? Какова компетенция органов местного самоуправления в области регулирования недропользования? Список использованной литературы……………………………………19 1.Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 21 июля 2014 г. № 219-ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации от 14 января 2002 г. № 2 ст. 133 2.Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (ред. от 23 июня 2014 г. № 171-ФЗ)//Собрание законодательства Российской Федерации от 20 марта 1995 г. № 12 ст. 1024. 3.Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 06.10.2003, № 40, ст. 3822. 4.Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (ред. от 21 июля 2014 г. № 261-ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации от 27 ноября 1995 г. № 48 ст. 4556. 5.Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ред. от 23 июня 2014 г. № 171-ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3018. 6.Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (ред. от 23 июня 2014 г. № 171-ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации от 16 июня 2003 г. N 24 ст. 2249. 7.Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 21.07.2014) «О прокуратуре Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, № 47, ст. 4472. 8.Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 28.06.2014) //Собрание законодательства РФ, 05.06.2006, № 23, ст. 2381. 9.Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 21.07.2014)// Собрание законодательства РФ, 29.10.2001, № 44, ст. 414. 10.Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 28.12.2013, с изм. от 23.06.2014) «О недрах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // Собрание законодательства РФ, 06.03.1995, N 10, ст. 823 11.Приказ Рослесхоза от 01.08.2011 № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2011 N 22883)//СПС « Гарант» 12.Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992 г. № 632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» (ред. от 1 января 2014 г).//СПС « Гарант». 13.Постановление Губернатора Ленинградской области « Об утверждении Административного Регламента от 23 марта 2012 г. № 29-пг «Об утверждении Административного регламента предоставления Государственной услуги по организации и поведению Государственной экспертизы объектов регионального уровня в Ленинградской области»/СПС « Гарант» 14.Инструкция по оформлению горных отводов для разработки месторождений полезных ископаемых (утв. МПР РФ 07.02.1998 № 56, Госгортехнадзором РФ 31.12.1997 № 58) (ред. от 13.07.2006) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.03.1998 № 1485)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 7, 1998 15.Закон Красноярского края « О недропользовании в Красноярском крае» от 23 мая 2013 года № 4-1333 //СПС « Гарант». Жариков Е.П. Регулирование качества окружающей среды. Владивосток, Дальнаука, 2003-234с. 16.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 декабря 2008 г. № А43-9580/2008-34-218//СПС « Гарант» 17.Решение Верховного Суда РФ от 25 .06.2001 № ГКПИ 00-1448//СПС « Гарант». " |
Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Экологическое право, 5 задач»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана