Уголовный процесс (Защитник обвиняемого адвокат Барсукова)
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 8122 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 4 |
| Оглавление | "Защитник обвиняемого адвокат Барсукова в порядке п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ опросила очевидца преступления гражданина Винокурова с его согласия, о чем составила протокол. Данный протокол был представлен следователю для приобщения к материалам уголовного дела. Является ли данный протокол доказательством по уголовному делу? При рассмотрении конкретной задачи важно внимательно ее изучить, выделить основные составляющие, проанализировать и дать правовую оценку. После этого необходимо ответить на вопрос практического задания и письменно изложить решение. Свои выводы нужно аргументировать, ссылаясь на конкретные статьи соответствующих нормативных актов (Конституции РФ, УПК РФ, УК РФ), которыми регулируются указанные в заданиях практикума правоотношения. 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 07.12.2011 № 420-ФЗ; с изм. от 18.10.2011 № 23-П) // СЗ РФ. 24.12.2001. N 52 (ч. I). ст. 4921. 2. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005. 3. Быков В.М. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны зашиты // Российская юстиции. 2003. №3. 4. Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. 2003. №7. 5. Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать и доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. 2002. №8. " |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Уголовный процесс (Защитник обвиняемого адвокат Барсукова)»
Отзывы
-
20.11
Виктория, большое вам спасибо! Очень быстро все, даже не ожидала ))
Екатерина -
11.11
Сергей, большое Вам спасибо, защитила на отлично! Сказали, хорошая работа. Этого бы не было без Ваше
Наталья -
01.11
Это все благодаря вам. Я уже по вашим материалам тут все изучаю. Спасибо огромное вам и автору! Гос
Оксана