Профессиональная этика юриста 2
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 1410 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 14 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ ЗАДАНИЕ № 1. 3 ЗАДАНИЕ № 2. 4 ЗАДАНИЕ № 3. 8 ЗАДАНИЕ № 4. 10 ЗАДАНИЕ № 5. 11 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14 ЗАДАНИЕ № 1. Изобразить «совесть» не пользуясь буквенными обозначениями. ЗАДАНИЕ № 2. Привести 20 примеров норм действующего российского права, в которых содержатся не соответствующие общественным представлениям о моральном предписания. Укажите, в чем, на Ваш взгляд, заключается их противоречие нормам морали (нельзя приводить в качестве примера нормы Конституции РФ, нормы Уголовного кодекса РФ, нормы кодексов профессиональной этики, и должно быть не более двух примеров из одного нормативного правового акта). ЗАДАНИЕ № 3. Дайте развернутый письменный ответ на вопрос о статусе профессиональных этических кодексов (Кодекс профессиональной этики адвоката, Профессиональный кодекс нотариусов, Кодекс судейской этики) с использованием знаний об источниках из теории государства и права, ссылок на федеральные законы и сами профессиональные этические кодексы. Насколько обязательны их положения? А) являются ли они нормативными правовыми актами? Б) являются ли они правовыми обычаями? В) являются ли они вообще источниками права? ЗАДАНИЕ № 4. На основе анализа профессиональных этических кодексов необходимо указать этические правила и принципы, обязательные для представителей всех 5 профессий (адвокат, судья, нотариус, сотрудник ОВД, работник прокуратуры), а также этические правила и принципы, специфические для представителей каждой из этих профессий. ЗАДАНИЕ № 5. Решить задачи (на основе правил, содержащихся в соответствующих федеральных законах и профессиональных этических кодексах) с приведением развернутых ответов: 5.1. Гражданин Н. совершил наезд на пешехода в зоне действия знака «Пешеходный переход» в ночное время в условиях нормальной видимости, вследствие чего пешеход скончался на месте ДТП. Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.264 Уголовного кодекса РФ. Повлечет ли это дисциплинарную ответственность, если: А) Н. – судья; Б) Н. – адвокат; В) Н. – нотариус; Г) Н. – сотрудник полиции Д) Н. – работник прокуратуры. 5.2. В ходе сдачи экзамена преподаватель Н. потребовал за успешную сдачу экзамена от студента К. взятку. Студент отказался, получил неудовлетворительную оценку, сообщил об этом в деканат. Декан направил письмо в: А) Адвокатскую палату (учитывая, что Н. – адвокат); Б) Квалификационную коллегию судей (учитывая, что Н. – судья); В) Нотариальную палату (учитывая, что Н. – нотариус); Г) Отдел собственной безопасности ГУВД (учитывая, что Н. – сотрудник ОВД), в котором указал, что ранее от студентов поступали устные заявления о требовании взятки преподавателем Н. Есть ли нарушение профессиональных этических норм со стороны Н.? Послужит ли такое письмо поводом к возбуждению дисциплинарного производства? Послужит ли это письмо достаточным основанием для привлечения Н. к дисциплинарной ответственности? 5.3. По месту работы Н. поступило требование судебного пристава-исполнителя о срочном погашении Н. задолженности по алиментам на содержание малолетнего ребенка Н. (мать ребенка и Н. в браке не состояли). В письме также содержалась просьба указать настоящее место проживание Н., так как последний известный адрес – адрес проживания матери Н., но она уже 3 года находится в доме для престарелых. Есть ли нарушение профессиональных этических норм со стороны Н.? Послужит ли такое требование поводом к возбуждению дисциплинарного производства? Послужит ли это основанием для привлечения Н. к дисциплинарной ответственности? А) Н. – судья; Б) Н. – адвокат; В) Н. – нотариус; Г) Н. – работник прокуратуры. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Дусенко С.В. Профессиональная этика и этикет. – М.: Юнити, 2009. – 349 с. 2. Халлиулина В.П. Профессиональная этика юриста. – М.: РУДН, 2009. 3. Цвык В.А. Профессиональная этика: основы общей теории. – Учебное пособие. – М.: РУДН, 2011. – 263 с. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Профессиональная этика юриста 2»
Отзывы
-
24.12
Спасибо огромное) Сделано очень много и правки НР учтены !!
Вера -
19.12
С радостными новостями ) Спасибо что спокойствие дарили и твердость!
Елена -
12.12
огромнейшее спасибо за помощь!
юля